RTX A4000 vs GeForce MX570 A
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé RTX A4000 avec GeForce MX570 A, y compris les spécifications et les données de performance.
RTX A4000 surpasse MX570 A d'un énorme 214% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de RTX A4000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 86 | 387 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 25.50 | 45.54 |
| Architecture | Ampere (2020−2025) | Ampere (2020−2025) |
| Nom de code | GA104 | GA107 |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 12 Avril 2021 (4 ans il y a) | Mai 2022 (3 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux RTX A4000 et GeForce MX570 A: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de RTX A4000 et GeForce MX570 A, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 6144 | 2048 |
| Fréquence de noyau | 735 MHz | 832 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1560 MHz | 1155 MHz |
| Nombre de transistors | 17,400 million | pas de données |
| Processus technologique de fabrication | 8 nm | 8 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 140 Watt | 25 Watt |
| Vitesse de texturation | 299.5 | 73.92 |
| Performance à virgule flottante | 19.17 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 40 |
| TMUs | 192 | 64 |
| Tensor Cores | 192 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 16 |
| L1 Cache | 6 Mb | 2 Mb |
| L2 Cache | 4 Mb | 2 Mb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de RTX A4000 et GeForce MX570 A avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Longueur | 241 mm | pas de données |
| Épaisseur | 1-slot | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur RTX A4000 et GeForce MX570 A sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 16 Gb | 2 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 64 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1750 MHz | 1500 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 448.0 Gb/s | 96 Gb/s |
| Resizable BAR | + | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur RTX A4000 et GeForce MX570 A. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 4x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par RTX A4000 et GeForce MX570 A sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des RTX A4000 et GeForce MX570 A de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats RTX A4000 et GeForce MX570 A dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 46.50 | 14.83 |
| Capacité de mémoire maximale | 16 Gb | 2 Gb |
| Consommation d'énergie (TDP) | 140 Watt | 25 Watt |
RTX A4000 a un score de performance agrégé 213.6% plus élevé, et une quantité maximale de VRAM 700% plus élevée.
MX570 A, quant à lui, a 460% de consommation d'énergie en moins.
Le RTX A4000 est notre choix recommandé car il bat le GeForce MX570 A dans les tests de performance.
Il faut savoir que RTX A4000 est destiné aux postes de travail et GeForce MX570 A est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
