RTX A4 Mobile vs Arc A380M
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de RTX A4 Mobile, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Ampere (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nom de code | GA107 | DG2-128 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Date de lancement | 12 Avril 2021 (3 ans il y a) | 24 Janvier 2023 (1 an il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux RTX A4 Mobile et Arc A380M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de RTX A4 Mobile et Arc A380M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 2048 | 1024 |
| Fréquence en mode Boost | 1770 MHz | 2000 MHz |
| Nombre de transistors | pas de données | 7,200 million |
| Processus technologique de fabrication | 8 nm | 6 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 35 Watt |
| Vitesse de texturation | 113.3 | 128.0 |
| Performance à virgule flottante | 7.25 gflops | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de RTX A4 Mobile et Arc A380M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 4.0 x8 | MXM-A (3.1) |
| Épaisseur | pas de données | MXM Module |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur RTX A4 Mobile et Arc A380M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 6 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 96 Bit |
| Fréquence de mémoire | 14 Gb/s | 15.5 Gb/s |
| Bande passante de la mémoire | 224.0 Gb/s | 186.0 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur RTX A4 Mobile et Arc A380M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilité API
Les API supportées par RTX A4 Mobile et Arc A380M sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 12 Avril 2021 | 24 Janvier 2023 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 6 Gb |
| Processus technologique | 8 nm | 6 nm |
Arc A380M a un avantage d'âge de 1 an, une quantité maximale de VRAM 50% plus élevée, et un 33.3% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre RTX A4 Mobile et Arc A380M. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que RTX A4 Mobile est destiné aux ordinateurs portables et Arc A380M est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre RTX A4 Mobile et Arc A380M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
