RTX 5000 Ada Generation Mobile vs Quadro FX 350

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé RTX 5000 Ada Generation Mobile avec Quadro FX 350, y compris les spécifications et les données de performance.

RTX 5000 Ada Generation Mobile
2023
16 Gb GDDR6, 120 Watt
55.23
+27515%

RTX 5000 Ada Generation Mobile surpasse FX 350 d'un énorme 27515% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de RTX 5000 Ada Generation Mobile, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances511440
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique35.680.74
ArchitectureAda Lovelace (2022−2024)Curie (2003−2013)
Nom de codeAD103G72
TypePour les postes de travail mobilesPour les postes de travail
Date de lancement21 Mars 2023 (2 ans il y a)20 Avril 2006 (19 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux RTX 5000 Ada Generation Mobile et Quadro FX 350: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de RTX 5000 Ada Generation Mobile et Quadro FX 350, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders9728pas de données
Fréquence de noyau1425 MHz550 MHz
Fréquence en mode Boost2115 MHzpas de données
Nombre de transistors45,900 million112 million
Processus technologique de fabrication5 nm90 nm
Consommation d'énergie (TDP)120 Watt21 Watt
Vitesse de texturation643.02.200
Performance à virgule flottante41.15 TFLOPSpas de données
ROPs1122
TMUs3044
Tensor Cores304pas de données
Ray Tracing Cores76pas de données
L1 Cache9.5 Mbpas de données
L2 Cache64 Mbpas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de RTX 5000 Ada Generation Mobile et Quadro FX 350 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 1.0 x16
Longueurpas de données168 mm
Épaisseurpas de données1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur RTX 5000 Ada Generation Mobile et Quadro FX 350 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6DDR2
Capacité de mémoire maximale16 Gb128 Mb
Largeur de bus de mémoire256 Bit64 Bit
Fréquence de mémoire2250 MHz405 MHz
Bande passante de la mémoire576.0 Gb/s6.48 Gb/s
Mémoire partagée-pas de données
Resizable BAR+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur RTX 5000 Ada Generation Mobile et Quadro FX 350. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Portable Device Dependent1x DVI, 1x VGA

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par RTX 5000 Ada Generation Mobile et Quadro FX 350 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)9.0c (9_3)
Modèle de shader6.83.0
OpenGL4.62.1
OpenCL3.0N/A
Vulkan1.3N/A
CUDA8.9-
DLSS+-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des RTX 5000 Ada Generation Mobile et Quadro FX 350 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

RTX 5000 Ada Generation Mobile 55.23
+27515%
FX 350 0.20

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RTX 5000 Ada Generation Mobile 23371
+27395%
Échantillons : 307
FX 350 85
Échantillons : 2

Performances de jeu

Les résultats RTX 5000 Ada Generation Mobile et Quadro FX 350 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 55.23 0.20
Nouveauté 21 Mars 2023 20 Avril 2006
Capacité de mémoire maximale 16 Gb 128 Mb
Processus technologique 5 nm 90 nm
Consommation d'énergie (TDP) 120 Watt 21 Watt

RTX 5000 Ada Generation Mobile a un score de performance agrégé 27515% plus élevé, un avantage de 16 ans, une quantité maximale de VRAM 12700% plus élevée, et un 1700% processus de lithographie plus avancé.

FX 350, quant à lui, a 471.4% de consommation d'énergie en moins.

Le RTX 5000 Ada Generation Mobile est notre choix recommandé car il bat le Quadro FX 350 dans les tests de performance.

Il faut savoir que RTX 5000 Ada Generation Mobile est destiné aux postes de travail mobiles et Quadro FX 350 est destiné aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Mobile
RTX 5000 Ada Generation Mobile
NVIDIA Quadro FX 350
Quadro FX 350

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.5 69 votes

Évaluez RTX 5000 Ada Generation Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 vote

Évaluez Quadro FX 350 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur RTX 5000 Ada Generation Mobile ou Quadro FX 350, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.