Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile vs GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de RTX 500 Ada Generation Mobile, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 198 | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Efficacité énergétique | 54.09 | pas de données |
Architecture | Ada Lovelace (2022−2024) | Kepler (2012−2018) |
Nom de code | AD107 | GK180 |
Type | Pour les postes de travail mobiles | Desktop |
Date de lancement | 26 Février 2024 (il y a moins d'un an) | pas de données (2024 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux RTX 500 Ada Generation Mobile et GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de RTX 500 Ada Generation Mobile et GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 2048 | 2880 |
Fréquence de noyau | 1485 MHz | 875 MHz |
Fréquence en mode Boost | 2025 MHz | 928 MHz |
Nombre de transistors | 18,900 million | 7,080 million |
Processus technologique de fabrication | 5 nm | 28 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 250 Watt |
Vitesse de texturation | 129.6 | 222.7 |
Performance à virgule flottante | 8.294 TFLOPS | 5.345 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 64 | 240 |
Tensor Cores | 64 | pas de données |
Ray Tracing Cores | 16 | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de RTX 500 Ada Generation Mobile et GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Taille de l'ordinateur portable | medium sized | pas de données |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Longueur | pas de données | 267 mm |
Épaisseur | pas de données | 2-slot |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur RTX 500 Ada Generation Mobile et GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 3 Gb |
Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 384 Bit |
Fréquence de mémoire | 2000 MHz | 1753 MHz |
Bande passante de la mémoire | 128.0 Gb/s | 336.6 Gb/s |
Mémoire partagée | - | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur RTX 500 Ada Generation Mobile et GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | Portable Device Dependent | 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2 |
HDMI | - | + |
Compatibilité API
Les API supportées par RTX 500 Ada Generation Mobile et GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
Modèle de shader | 6.8 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.175 |
CUDA | 8.9 | 3.5 |
Résumé des avantages et des inconvénients
Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 3 Gb |
Processus technologique | 5 nm | 28 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 250 Watt |
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile a une quantité maximale de VRAM 33.3% plus élevée, un 460% processus de lithographie plus avancé, et 614.3% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre RTX 500 Ada Generation Mobile et GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que #item1title # est destiné aux postes de travail mobiles et GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre RTX 500 Ada Generation Mobile et GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.