RSX-90nm vs Radeon Sky 900
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de RSX-90nm, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Architecture | Curie (2003−2013) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Nom de code | RSX-90nm | Tahiti |
Type | Desktop | Desktop |
Date de lancement | pas de données | 27 Mars 2013 (11 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux RSX-90nm et Radeon Sky 900: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de RSX-90nm et Radeon Sky 900, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | pas de données | 3584 |
Fréquence de noyau | pas de données | 825 MHz |
Fréquence en mode Boost | pas de données | 950 MHz |
Nombre de transistors | 300 million | 4,313 million |
Processus technologique de fabrication | 90 nm | 28 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 300 Watt |
Vitesse de texturation | pas de données | 106.4 |
Performance à virgule flottante | pas de données | 3.405 TFLOPS |
ROPs | 8 | 32 |
TMUs | 24 | 112 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de RSX-90nm et Radeon Sky 900 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Bus | pas de données | PCIe 3.0 |
Interface | pas de données | PCIe 3.0 x16 |
Longueur | pas de données | 305 mm |
Épaisseur | pas de données | 2-slot |
Facteur de forme | pas de données | hauteur totale / longueur totale |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | 2x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur RSX-90nm et Radeon Sky 900 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | pas de données | GDDR5 |
Capacité de mémoire maximale | pas de données | 6 Gb |
Largeur de bus de mémoire | pas de données | 384 Bit |
Fréquence de mémoire | pas de données | 1250 MHz |
Bande passante de la mémoire | pas de données | 480 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur RSX-90nm et Radeon Sky 900. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | pas de données | 1x DVI, 1x mini-DisplayPort |
Support de (dual-link) DVI à double canal | - | + |
Compatibilité API
Les API supportées par RSX-90nm et Radeon Sky 900 sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | N/A | 12 (11_1) |
Modèle de shader | pas de données | 5.1 |
OpenGL | ES 1.1 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Résumé des avantages et des inconvénients
Processus technologique | 90 nm | 28 nm |
Sky 900 a un 221.4% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre RSX-90nm et Radeon Sky 900. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre RSX-90nm et Radeon Sky 900 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.