RS482 vs Radeon PRO W7900
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de RS482, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 11 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | pas de données | 7.36 |
| Architecture | R300 | RDNA 3.0 (2022) |
| Nom de code | RS482 | Navi 31 |
| Type | Desktop | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | pas de données | 13 Avril 2023 (1 an il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $3,999 |
| Prix actuel | $129 | $4649 (1.2x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Caractéristiques
Paramètres généraux RS482 et Radeon PRO W7900: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de RS482 et Radeon PRO W7900, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | pas de données | 6144 |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 2495 MHz |
| Nombre de transistors | pas de données | 57,700 million |
| Processus technologique de fabrication | 110 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 295 Watt |
| Vitesse de texturation | pas de données | 958.1 |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de RS482 et Radeon PRO W7900 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | pas de données | PCIe 4.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 280 mm |
| Épaisseur | pas de données | 3-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | 2x 8-pin |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur RS482 et Radeon PRO W7900 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | pas de données | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | pas de données | 48 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | pas de données | 384 Bit |
| Fréquence de mémoire | pas de données | 18 Gb/s |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 864.0 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur RS482 et Radeon PRO W7900. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | pas de données | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
Support de API
Les API supportées par RS482 et Radeon PRO W7900 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 9.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | pas de données | 6.7 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Avantages et inconvénients
| Processus technologique | 110 nm | 5 nm |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre RS482 et Radeon PRO W7900. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que RS482 est destiné aux ordinateurs de bureau et Radeon PRO W7900 est destiné aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre RS482 et Radeon PRO W7900 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
