Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS vs Graphics 4-Core iGPU (Arc)

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS et Graphics 4-Core iGPU (Arc), en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
2023
40 Watt
10.04
+6.5%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS surpasse Graphics 4-Core iGPU (Arc) d'un petit 6% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances485500
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique19.29pas de données
Architecturepas de donnéesXe LPG (2023−2025)
Nom de codepas de donnéesMeteor Lake iGPU
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement26 Octobre 2023 (2 ans il y a)14 Décembre 2023 (2 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS et Graphics 4-Core iGPU (Arc): nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS et Graphics 4-Core iGPU (Arc), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders15364
Fréquence de noyaupas de données300 MHz
Fréquence en mode Boost1500 MHz1950 MHz
Processus technologique de fabrication4 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)40 Wattpas de données
L1 Cachepas de données768 Kb

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS et Graphics 4-Core iGPU (Arc) sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireLPDDR5xpas de données
Fréquence de mémoire8448 MHzpas de données
Mémoire partagée++

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS et Graphics 4-Core iGPU (Arc) sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12_1pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS et Graphics 4-Core iGPU (Arc) de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 10.04
+6.5%
Graphics 4-Core iGPU (Arc) 9.43

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 7061
+12.2%
Graphics 4-Core iGPU (Arc) 6291

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 6982
+36.1%
Graphics 4-Core iGPU (Arc) 5131

Performances de jeu

Les résultats Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS et Graphics 4-Core iGPU (Arc) dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD33
+65%
20
−65%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2 55−60
+7.8%
50−55
−7.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+5%
20−22
−5%
Hogwarts Legacy 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Counter-Strike 2 55−60
+7.8%
50−55
−7.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+5%
20−22
−5%
Far Cry 5 31
+29.2%
24
−29.2%
Fortnite 60−65
+7%
55−60
−7%
Forza Horizon 4 40−45
+4.8%
40−45
−4.8%
Forza Horizon 5 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Hogwarts Legacy 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%
Valorant 95−100
+4.3%
90−95
−4.3%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Counter-Strike 2 55−60
+7.8%
50−55
−7.8%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+4.8%
140−150
−4.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+5%
20−22
−5%
Far Cry 5 30
+36.4%
22
−36.4%
Fortnite 60−65
+7%
55−60
−7%
Forza Horizon 4 40−45
+4.8%
40−45
−4.8%
Forza Horizon 5 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Grand Theft Auto V 36
+140%
15
−140%
Hogwarts Legacy 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Metro Exodus 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+36.7%
30
−36.7%
Valorant 95−100
+4.3%
90−95
−4.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+5%
20−22
−5%
Far Cry 5 27
+28.6%
21
−28.6%
Forza Horizon 4 40−45
+4.8%
40−45
−4.8%
Hogwarts Legacy 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+37.5%
16
−37.5%
Valorant 95−100
+6.7%
90−95
−6.7%

Full HD
Epic

Fortnite 60−65
+7%
55−60
−7%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+5.5%
70−75
−5.5%
Grand Theft Auto V 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+15.6%
45−50
−15.6%
Valorant 110−120
+5.7%
100−110
−5.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+13%
21−24
−13%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 21−24
+10%
20−22
−10%
Forza Horizon 4 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Hogwarts Legacy 10−12
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
+10%
20−22
−10%

4K
High

Counter-Strike 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Grand Theft Auto V 21−24
+5%
20−22
−5%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Valorant 50−55
+8%
50−55
−8%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Counter-Strike 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

4K
Epic

Fortnite 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

C'est ainsi que Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS et Graphics 4-Core iGPU (Arc) rivalisent dans les jeux populaires :

  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS est 65% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Grand Theft Auto V, avec la résolution 1080p et le High Preset, le Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS est 140% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS est en avance sur 54 tests (90%)
  • il y a un tirage au sort dans 6 tests (10%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 10.04 9.43
Nouveauté 26 Octobre 2023 14 Décembre 2023
Processus technologique 4 nm 5 nm

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS a un score de performance agrégé 6.5% plus élevé, et un 25% processus de lithographie plus avancé.

Graphics 4-Core iGPU (Arc), quant à lui, a un avantage d'âge de 1 mois.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS et Graphics 4-Core iGPU (Arc).

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
Graphics 4-Core iGPU (Arc)

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.8 17 votes

Évaluez Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 vote

Évaluez Graphics 4-Core iGPU (Arc) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS ou Graphics 4-Core iGPU (Arc), être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.