Quadro4 900 XGL vs Iris Xe Graphics MAX
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro4 900 XGL, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 620 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | pas de données | 14.13 |
| Architecture | Kelvin (2001−2003) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Nom de code | NV25 A2 | DG1 |
| Type | Pour les postes de travail | Desktop |
| Date de lancement | 19 Février 2002 (22 ans il y a) | 31 Octobre 2020 (4 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Quadro4 900 XGL et Iris Xe Graphics MAX: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro4 900 XGL et Iris Xe Graphics MAX, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | pas de données | 768 |
| Fréquence de noyau | 300 MHz | pas de données |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 1650 MHz |
| Nombre de transistors | 63 million | pas de données |
| Processus technologique de fabrication | 150 nm | 10 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 25 Watt |
| Vitesse de texturation | 2.400 | 79.20 |
| Performance à virgule flottante | pas de données | 2.534 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 24 |
| TMUs | 8 | 48 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro4 900 XGL et Iris Xe Graphics MAX avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | AGP 4x | PCIe 4.0 x4 |
| Épaisseur | 1-slot | IGP |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro4 900 XGL et Iris Xe Graphics MAX sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DDR | LPDDR4X |
| Capacité de mémoire maximale | 128 Mb | 4 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 325 MHz | 4.3 Gb/s |
| Bande passante de la mémoire | 10.4 Gb/s | 68.26 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro4 900 XGL et Iris Xe Graphics MAX. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilité API
Les API supportées par Quadro4 900 XGL et Iris Xe Graphics MAX sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 8.1 | 12 (12_1) |
| Modèle de shader | pas de données | 6.4 |
| OpenGL | 1.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Quadro4 900 XGL et Iris Xe Graphics MAX de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 19 Février 2002 | 31 Octobre 2020 |
| Capacité de mémoire maximale | 128 Mb | 4 Gb |
| Processus technologique | 150 nm | 10 nm |
Iris Xe Graphics MAX a un avantage de 18 ans, une quantité maximale de VRAM 3100% plus élevée, et un 1400% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Quadro4 900 XGL et Iris Xe Graphics MAX. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Quadro4 900 XGL est destiné aux postes de travail et Iris Xe Graphics MAX est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro4 900 XGL et Iris Xe Graphics MAX - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
