Quadro T1000 vs Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro T1000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	380	501
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Efficacité énergétique	23.90	pas de données
Architecture	Turing (2018−2022)	Xe LPG (2023−2025)
Nom de code	TU117	Meteor Lake iGPU
Type	Pour les postes de travail	Pour les ordinateurs portables
Date de lancement	27 Mai 2019 (6 ans il y a)	14 Décembre 2023 (2 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro T1000 et Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake): nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro T1000 et Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	pas de données	4
Fréquence de noyau	1395 MHz	300 MHz
Fréquence en mode Boost	1455 MHz	1950 MHz
Nombre de transistors	4,700 million	pas de données
Processus technologique de fabrication	12 nm	5 nm
Consommation d'énergie (TDP)	50 Watt	pas de données
L1 Cache	pas de données	768 Kb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro T1000 et Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	PCIe 3.0 x16	pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	non	pas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro T1000 et Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Fréquence de mémoire	8000 MHz	pas de données
Mémoire partagée	pas de données	+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro T1000 et Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake). En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo

No outputs

pas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Quadro T1000 et Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12.0 (12_1)	pas de données
OpenGL	4.6	pas de données

Performances de jeu

Les résultats Quadro T1000 et Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD

30−35
+50%

−50%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Cyberpunk 2077	20−22 +0%	20−22 +0%
Resident Evil 4 Remake	18−20 +0%	18−20 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Counter-Strike 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Cyberpunk 2077	20−22 +0%	20−22 +0%
Far Cry 5	24 +0%	24 +0%
Fortnite	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 5	27−30 +0%	27−30 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +0%	30−35 +0%
Valorant	90−95 +0%	90−95 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Counter-Strike 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +0%	140−150 +0%
Cyberpunk 2077	20−22 +0%	20−22 +0%
Far Cry 5	22 +0%	22 +0%
Fortnite	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Grand Theft Auto V	15 +0%	15 +0%
Metro Exodus	18−20 +0%	18−20 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +0%	30−35 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +0%	30 +0%
Valorant	90−95 +0%	90−95 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	20−22 +0%	20−22 +0%
Far Cry 5	21 +0%	21 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +0%	30−35 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +0%	16 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

55−60

+0%

55−60

+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +0%	70−75 +0%
Grand Theft Auto V	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	10−12 +0%	10−12 +0%
Valorant	100−110 +0%	100−110 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	20−22 +0%	20−22 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%

1440p
Epic

Fortnite

20−22

+0%

20−22

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Grand Theft Auto V	20−22 +0%	20−22 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +0%	10−12 +0%
Valorant	50−55 +0%	50−55 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	16−18 +0%	16−18 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +0%	9−10 +0%

4K
Epic

Fortnite

9−10

+0%

9−10

+0%

C'est ainsi que Quadro T1000 et Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) rivalisent dans les jeux populaires :

Quadro T1000 est 50% plus rapide dans 1080p.

En somme, des jeux populaires :

il y a un tirage au sort dans 54 tests (100%)

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	15.52	9.45
Nouveauté	27 Mai 2019	14 Décembre 2023
Processus technologique	12 nm	5 nm

Quadro T1000 a un score de performance agrégé 64.2% plus élevé.

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), quant à lui, a un avantage de 4 ans en termes d'âge, et un 140% processus de lithographie plus avancé.

Le Quadro T1000 est notre choix recommandé car il bat le Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) dans les tests de performance.

Il faut savoir que Quadro T1000 est destiné aux postes de travail et Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Quadro T1000

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Quadro T1000

Quadro RTX 8100

Graphics 4 Core iGPU (Arrow Lake)

Radeon R9 M390X

NVIDIA RTX 5000 Max-Q

Core iGPU (Arc)

Quadro T1000

Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)

Quadro T2000 Max-Q

G7 (Lakefield GT2 64 EU)

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.7 548 votes

Évaluez Quadro T1000 sur une échelle de 1 à 5:

Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.

Évaluez Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Quadro T1000 ou Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.