Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
NVIDIA Quadro RTX 6000 vs AMD Radeon 540
Score de performance combinée
Quadro RTX 6000 surpasse Radeon 540 de 1292% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro RTX 6000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 56 | 683 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Rapport prix-qualité | 9.95 | 0.30 |
Architecture | Turing (2018−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Nom de code | TU102 | Lexa |
Type | Pour les postes de travail | Desktop |
Date de lancement | 13 Août 2018 (5 ans ago) | 26 Mars 2019 (5 ans ago) |
Prix au moment du lancement | $6,299 | $79 |
Prix actuel | $3083 (0.5x) | $1233 (15.6x) |
Le rapport qualité-prix de RTX 6000 est 3217% meilleur que celui de Radeon 540.
Caractéristiques
Paramètres généraux Quadro RTX 6000 et Radeon 540: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro RTX 6000 et Radeon 540, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 4608 | 512 |
Fréquence de noyau | 1440 MHz | 1100 MHz |
Fréquence en mode Boost | 1770 MHz | 1124 MHz |
Nombre de transistors | 18,600 million | 2,200 million |
Processus technologique de fabrication | 12 nm | 14 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 260 Watt | 50 Watt |
Vitesse de texturation | 509.8 | 35.97 |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro RTX 6000 et Radeon 540 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Longueur | 267 mm | 145 mm |
Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | non |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro RTX 6000 et Radeon 540 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Capacité de mémoire maximale | 24 Gb | 2 Gb |
Largeur de bus de mémoire | 384 Bit | 64 Bit |
Fréquence de mémoire | 14000 MHz | 7000 MHz |
Bande passante de la mémoire | 672.0 Gb/s | 56 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro RTX 6000 et Radeon 540. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | pas de données | + |
Support de API
Les API supportées par Quadro RTX 6000 et Radeon 540 sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_0) |
Modèle de shader | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Quadro RTX 6000 et Radeon 540 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Quadro RTX 6000 surpasse Radeon 540 de 1292% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
Quadro RTX 6000 surpasse Radeon 540 de 1291% dans Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.
Couverture de référence : 9%
Quadro RTX 6000 surpasse Radeon 540 de 1664% dans GeekBench 5 OpenCL.
Tests dans les jeux
Les résultats Quadro RTX 6000 et Radeon 540 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 48.73 | 3.50 |
Nouveauté | 13 Août 2018 | 26 Mars 2019 |
Coût | $6299 | $79 |
Capacité de mémoire maximale | 24 Gb | 2 Gb |
Processus technologique | 12 nm | 14 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 260 Watt | 50 Watt |
Le Quadro RTX 6000 est notre choix recommandé car il bat le Radeon 540 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Quadro RTX 6000 est destiné aux postes de travail et Radeon 540 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro RTX 6000 et Radeon 540 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.