Quadro RTX 5000 vs RTX A5000 Mobile

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Quadro RTX 5000 avec RTX A5000 Mobile, y compris les spécifications et les données de performance.

RTX 5000
2018
16 Gb GDDR6, 230 Watt
41.25

RTX A5000 Mobile surpasse RTX 5000 d'un minimum de 2% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro RTX 5000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances9793
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité14.64pas de données
Efficacité énergétique12.3519.28
ArchitectureTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Nom de codeTU104GA104
TypePour les postes de travailPour les postes de travail mobiles
Date de lancement13 Août 2018 (6 ans il y a)12 Avril 2021 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement$2,299 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro RTX 5000 et RTX A5000 Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro RTX 5000 et RTX A5000 Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders30726144
Fréquence de noyau1620 MHz900 MHz
Fréquence en mode Boost1815 MHz1575 MHz
Nombre de transistors13,600 million17,400 million
Processus technologique de fabrication12 nm8 nm
Consommation d'énergie (TDP)230 Watt150 Watt
Vitesse de texturation348.5302.4
Performance à virgule flottante11.15 TFLOPS19.35 TFLOPS
ROPs6496
TMUs192192
Tensor Cores384192
Ray Tracing Cores4848

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro RTX 5000 et RTX A5000 Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéeslarge
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Longueur267 mmpas de données
Épaisseur2-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pin + 1x 8-pinpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro RTX 5000 et RTX A5000 Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR6
Capacité de mémoire maximale16 Gb16 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire1750 MHz1750 MHz
Bande passante de la mémoire448.0 Gb/s448.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro RTX 5000 et RTX A5000 Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 4x DisplayPort, 1x USB Type-CPortable Device Dependent

Compatibilité API

Les API supportées par Quadro RTX 5000 et RTX A5000 Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Quadro RTX 5000 et RTX A5000 Mobile de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RTX 5000 41.25
RTX A5000 Mobile 42.03
+1.9%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RTX 5000 15862
RTX A5000 Mobile 16161
+1.9%

Performances de jeu

Les résultats Quadro RTX 5000 et RTX A5000 Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD100−110
−8%
108
+8%
1440p70−75
−5.7%
74
+5.7%
4K50−55
−8%
54
+8%

Coût par cadre, en $

1080p22.99pas de données
1440p32.84pas de données
4K45.98pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 90−95
+0%
90−95
+0%
Elden Ring 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 47
+0%
47
+0%
Forza Horizon 4 231
+0%
231
+0%
Metro Exodus 85
+0%
85
+0%
Red Dead Redemption 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 40
+0%
40
+0%
Dota 2 125
+0%
125
+0%
Elden Ring 140−150
+0%
140−150
+0%
Far Cry 5 82
+0%
82
+0%
Fortnite 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 4 192
+0%
192
+0%
Grand Theft Auto V 122
+0%
122
+0%
Metro Exodus 68
+0%
68
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+0%
200−210
+0%
Red Dead Redemption 2 80−85
+0%
80−85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+0%
150−160
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 34
+0%
34
+0%
Dota 2 124
+0%
124
+0%
Far Cry 5 100−105
+0%
100−105
+0%
Forza Horizon 4 160
+0%
160
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+0%
200−210
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 82
+0%
82
+0%
Elden Ring 85−90
+0%
85−90
+0%
Grand Theft Auto V 82
+0%
82
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%
World of Tanks 260−270
+0%
260−270
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 22
+0%
22
+0%
Far Cry 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 129
+0%
129
+0%
Metro Exodus 62
+0%
62
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+0%
75−80
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Dota 2 76
+0%
76
+0%
Elden Ring 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 76
+0%
76
+0%
Metro Exodus 26
+0%
26
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+0%
76
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10
+0%
Dota 2 107
+0%
107
+0%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 75
+0%
75
+0%
Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%

C'est ainsi que RTX 5000 et RTX A5000 Mobile rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX A5000 Mobile est 8% plus rapide dans 1080p.
  • RTX A5000 Mobile est 6% plus rapide dans 1440p.
  • RTX A5000 Mobile est 8% plus rapide dans 4K.

En somme, des jeux populaires :

  • il y a un tirage au sort dans 63 tests (100%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 41.25 42.03
Nouveauté 13 Août 2018 12 Avril 2021
Processus technologique 12 nm 8 nm
Consommation d'énergie (TDP) 230 Watt 150 Watt

RTX A5000 Mobile a un score de performance agrégé 1.9% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, un 50% processus de lithographie plus avancé, et 53.3% de consommation d'énergie en moins.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Quadro RTX 5000 et RTX A5000 Mobile.

Il faut savoir que Quadro RTX 5000 est destiné aux postes de travail et RTX A5000 Mobile est destiné aux postes de travail mobiles.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro RTX 5000 et RTX A5000 Mobile - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro RTX 5000
Quadro RTX 5000
NVIDIA RTX A5000 Mobile
RTX A5000 Mobile

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.6 214 votes

Évaluez Quadro RTX 5000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 54 votes

Évaluez RTX A5000 Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro RTX 5000 ou RTX A5000 Mobile, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.