Quadro RTX 5000 Max-Q vs Radeon PRO V710

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Quadro RTX 5000 Max-Q avec Radeon PRO V710, y compris les spécifications et les données de performance.

RTX 5000 Max-Q
2019
16 Gb GDDR6, 80 Watt
30.24

PRO V710 surpasse RTX 5000 Max-Q d'un minimum de 4% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro RTX 5000 Max-Q, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances208196
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique29.0315.26
ArchitectureTuring (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2026)
Nom de codeTU104Navi 32
TypePour les postes de travail mobilesPour les postes de travail
Date de lancement27 Mai 2019 (6 ans il y a)3 Octobre 2024 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro RTX 5000 Max-Q et Radeon PRO V710: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro RTX 5000 Max-Q et Radeon PRO V710, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders30723456
Fréquence de noyau600 MHz1900 MHz
Fréquence en mode Boost1350 MHz2000 MHz
Nombre de transistors13,600 million28,100 million
Processus technologique de fabrication12 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)80 Watt158 Watt
Vitesse de texturation259.2432.0
Performance à virgule flottante8.294 TFLOPS27.65 TFLOPS
ROPs6496
TMUs192216
Tensor Cores384pas de données
Ray Tracing Cores4854
L0 Cachepas de données864 Kb
L1 Cache3 Mb768 Kb
L2 Cache4 Mb2 Mb
L3 Cachepas de données54 Mb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro RTX 5000 Max-Q et Radeon PRO V710 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Épaisseurpas de données1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnon1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro RTX 5000 Max-Q et Radeon PRO V710 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR6
Capacité de mémoire maximale16 Gb28 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit224 Bit
Fréquence de mémoire1750 MHz2250 MHz
Bande passante de la mémoire448.0 Gb/s504.0 Gb/s
Mémoire partagée--
Resizable BAR-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro RTX 5000 Max-Q et Radeon PRO V710. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs
Support de G-SYNC+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro RTX 5000 Max-Q et Radeon PRO V710 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

VR Ready+pas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Quadro RTX 5000 Max-Q et Radeon PRO V710 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-
DLSS+-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Quadro RTX 5000 Max-Q et Radeon PRO V710 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

RTX 5000 Max-Q 30.24
PRO V710 31.39
+3.8%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RTX 5000 Max-Q 12645
Échantillons : 210
PRO V710 13129
+3.8%

Performances de jeu

Les résultats Quadro RTX 5000 Max-Q et Radeon PRO V710 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD106
−3.8%
110−120
+3.8%
1440p65
+0%
65−70
+0%
4K43
+7.5%
40−45
−7.5%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180
+1.8%
170−180
−1.8%
Cyberpunk 2077 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5 131
+0.8%
130−140
−0.8%
Counter-Strike 2 170−180
+1.8%
170−180
−1.8%
Cyberpunk 2077 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%
Escape from Tarkov 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%
Far Cry 5 106
−3.8%
110−120
+3.8%
Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 5 95−100
−3.1%
100−105
+3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+2.5%
120−130
−2.5%
Valorant 190−200
−3.1%
200−210
+3.1%

Full HD
High

Battlefield 5 120
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 170−180
+1.8%
170−180
−1.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−1.4%
280−290
+1.4%
Cyberpunk 2077 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%
Dota 2 122
+1.7%
120−130
−1.7%
Escape from Tarkov 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%
Far Cry 5 101
+1%
100−105
−1%
Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 5 95−100
−3.1%
100−105
+3.1%
Grand Theft Auto V 108
−1.9%
110−120
+1.9%
Metro Exodus 73
−2.7%
75−80
+2.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+2.5%
120−130
−2.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 145
−3.4%
150−160
+3.4%
Valorant 190−200
−3.1%
200−210
+3.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 112
+1.8%
110−120
−1.8%
Cyberpunk 2077 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%
Dota 2 118
−1.7%
120−130
+1.7%
Escape from Tarkov 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%
Far Cry 5 96
+1.1%
95−100
−1.1%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+2.5%
120−130
−2.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 83
−2.4%
85−90
+2.4%
Valorant 141
+0.7%
140−150
−0.7%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−2.3%
220−230
+2.3%
Grand Theft Auto V 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Metro Exodus 36
+2.9%
35−40
−2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−2.9%
180−190
+2.9%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 91
+1.1%
90−95
−1.1%
Cyberpunk 2077 30−35
+10%
30−33
−10%
Escape from Tarkov 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%
Far Cry 5 74
−1.4%
75−80
+1.4%
Forza Horizon 4 80−85
−3.7%
85−90
+3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−3.8%
55−60
+3.8%

1440p
Epic

Fortnite 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+10%
30−33
−10%
Grand Theft Auto V 79
−1.3%
80−85
+1.3%
Metro Exodus 26
+8.3%
24−27
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+0%
50−55
+0%
Valorant 180−190
−2.7%
190−200
+2.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 53
−3.8%
55−60
+3.8%
Counter-Strike 2 30−35
+10%
30−33
−10%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Dota 2 99
−1%
100−105
+1%
Escape from Tarkov 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 40
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%

4K
Epic

Fortnite 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%

C'est ainsi que RTX 5000 Max-Q et PRO V710 rivalisent dans les jeux populaires :

  • PRO V710 est 4% plus rapide dans 1080p.
  • Attachez 1440p
  • RTX 5000 Max-Q est 8% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 30.24 31.39
Nouveauté 27 Mai 2019 3 Octobre 2024
Capacité de mémoire maximale 16 Gb 28 Gb
Processus technologique 12 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 80 Watt 158 Watt

RTX 5000 Max-Q a 97.5% de consommation d'énergie en moins.

PRO V710, quant à lui, a un score de performance agrégé 3.8% plus élevé, un avantage de 5 ans, une quantité maximale de VRAM 75% plus élevée, et un 140% processus de lithographie plus avancé.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Quadro RTX 5000 Max-Q et Radeon PRO V710.

Il faut savoir que Quadro RTX 5000 Max-Q est destiné aux postes de travail mobiles et Radeon PRO V710 est destiné aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Quadro RTX 5000 Max-Q
AMD Radeon PRO V710
Radeon PRO V710

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.7 57 votes

Évaluez Quadro RTX 5000 Max-Q sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 votes

Évaluez Radeon PRO V710 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Quadro RTX 5000 Max-Q ou Radeon PRO V710, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.