Quadro RTX 4000 vs GeForce RTX 3080

#ad
Acheter
VS

Score de performance combinée

RTX 4000
39.78

GeForce RTX 3080 surpasse Quadro RTX 4000 de 64% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro RTX 4000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances9923
Place par popularitépas dans le top-10079
Rapport prix-qualité27.3921.21
ArchitectureTuring (2018−2021)Ampere (2020−2022)
Nom de codeTU104Ampere GA102
TypePour les postes de travailDesktop
Date de lancement13 Novembre 2018 (5 ans ago)16 Septembre 2020 (3 ans ago)
Prix au moment du lancement$899 $699
Prix actuel$974 (1.1x)$823 (1.2x)
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de RTX 4000 est 29% meilleur que celui de RTX 3080.

Caractéristiques

Paramètres généraux Quadro RTX 4000 et GeForce RTX 3080: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro RTX 4000 et GeForce RTX 3080, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders23048704
Fréquence de noyau1005 MHz1450 MHz
Fréquence en mode Boost1545 MHz1710 MHz
Nombre de transistors13,600 million28,300 million
Processus technologique de fabrication12 nm8 nm
Consommation d'énergie (TDP)160 Watt320 Watt
Vitesse de texturation222.5465.1

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro RTX 4000 et GeForce RTX 3080 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Longueur241 mm285 mm
Épaisseur1-slot2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 8-pin1x 12-pin

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro RTX 4000 et GeForce RTX 3080 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR6X
Capacité de mémoire maximale8 Gb10 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit320 Bit
Fréquence de mémoire13000 MHz19000 MHz
Bande passante de la mémoire416.0 Gb/s760.3 Gb/s
Mémoire partagéepas de données-

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro RTX 4000 et GeForce RTX 3080. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 3x DisplayPort, 1x USB Type-C1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMIpas de données+

Support de API

Les API supportées par Quadro RTX 4000 et GeForce RTX 3080 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.58.5

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Quadro RTX 4000 et GeForce RTX 3080 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RTX 4000 39.78
RTX 3080 65.36
+64.3%

GeForce RTX 3080 surpasse Quadro RTX 4000 de 64% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

RTX 4000 15415
RTX 3080 25329
+64.3%

GeForce RTX 3080 surpasse Quadro RTX 4000 de 64% dans Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

Couverture de référence : 9%

RTX 4000 85725
RTX 3080 167986
+96%

GeForce RTX 3080 surpasse Quadro RTX 4000 de 96% dans GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API Vulkan d'AMD & Khronos Group.

Couverture de référence : 5%

RTX 4000 80824
RTX 3080 146497
+81.3%

GeForce RTX 3080 surpasse Quadro RTX 4000 de 81% dans GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API CUDA de NVIDIA.

Couverture de référence : 4%

RTX 4000 94250
RTX 3080 202162
+114%

GeForce RTX 3080 surpasse Quadro RTX 4000 de 114% dans GeekBench 5 CUDA.

Tests dans les jeux

Les résultats Quadro RTX 4000 et GeForce RTX 3080 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD95−100
−72.6%
164
+72.6%
1440p70−75
−74.3%
122
+74.3%
4K50−55
−70%
85
+70%

Avantages et inconvénients


Note de performance 39.78 65.36
Nouveauté 13 Novembre 2018 16 Septembre 2020
Coût $899 $699
Capacité de mémoire maximale 8 Gb 10 Gb
Processus technologique 12 nm 8 nm
Consommation d'énergie (TDP) 160 Watt 320 Watt

Le GeForce RTX 3080 est notre choix recommandé car il bat le Quadro RTX 4000 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Quadro RTX 4000 est destiné aux postes de travail et GeForce RTX 3080 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro RTX 4000 et GeForce RTX 3080 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro RTX 4000
Quadro RTX 4000
NVIDIA GeForce RTX 3080
GeForce RTX 3080

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.5 424 votes

Évaluez NVIDIA Quadro RTX 4000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 4898 votes

Évaluez NVIDIA GeForce RTX 3080 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro RTX 4000 ou GeForce RTX 3080, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.