Quadro P620 vs Matrox QID PRO
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro P620, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 468 | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Efficacité énergétique | 16.45 | pas de données |
Architecture | Pascal (2016−2021) | MP (2004) |
Nom de code | GP107 | MP-A4 |
Type | Pour les postes de travail | Desktop |
Date de lancement | 1 Février 2018 (6 ans il y a) | 17 Décembre 2004 (19 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Quadro P620 et Matrox QID PRO: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro P620 et Matrox QID PRO, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 512 | pas de données |
Fréquence de noyau | 1177 MHz | 250 MHz |
Fréquence en mode Boost | 1443 MHz | pas de données |
Nombre de transistors | 3,300 million | pas de données |
Processus technologique de fabrication | 14 nm | 0 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 40 Watt | pas de données |
Vitesse de texturation | 46.18 | 2.000 |
Performance à virgule flottante | 1.478 TFLOPS | pas de données |
ROPs | 16 | 2 |
TMUs | 32 | 8 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro P620 et Matrox QID PRO avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCI-X |
Longueur | 145 mm | 191 mm |
Épaisseur | IGP | 1-slot |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro P620 et Matrox QID PRO sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR5 | DDR |
Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 256 Mb |
Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
Fréquence de mémoire | 1502 MHz | 300 MHz |
Bande passante de la mémoire | 96.13 Gb/s | 4.8 Gb/s |
Mémoire partagée | - | pas de données |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro P620 et Matrox QID PRO. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | No outputs | 2x LFH60 |
Compatibilité API
Les API supportées par Quadro P620 et Matrox QID PRO sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 (12_1) | 8.1 |
Modèle de shader | 6.4 | pas de données |
OpenGL | 4.6 | 1.5 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 6.1 | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 1 Février 2018 | 17 Décembre 2004 |
Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 256 Mb |
Quadro P620 a un avantage de 13 ans, et une quantité maximale de VRAM 700% plus élevée.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Quadro P620 et Matrox QID PRO. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Quadro P620 est destiné aux postes de travail et Matrox QID PRO est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro P620 et Matrox QID PRO - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.