Quadro P5200 vs Tesla K8

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro P5200, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	240	520
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Efficacité énergétique	20.77	7.06
Architecture	Pascal (2016−2021)	Kepler (2012−2018)
Nom de code	GP104	GK104
Type	Pour les postes de travail mobiles	Pour les postes de travail
Date de lancement	21 Février 2018 (8 ans il y a)	16 Septembre 2014 (11 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro P5200 et Tesla K8: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro P5200 et Tesla K8, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	2560	1536
Fréquence de noyau	1556 MHz	693 MHz
Fréquence en mode Boost	1746 MHz	811 MHz
Nombre de transistors	7,200 million	3,540 million
Processus technologique de fabrication	16 nm	28 nm
Consommation d'énergie (TDP)	100 Watt	100 Watt
Vitesse de texturation	279.4	103.8
Performance à virgule flottante	8.94 TFLOPS	2.491 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	160	128
L1 Cache	960 Kb	128 Kb
L2 Cache	2 Mb	512 Kb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro P5200 et Tesla K8 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	large	pas de données
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Longueur	pas de données	241 mm
Épaisseur	pas de données	1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	non	1x 6-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro P5200 et Tesla K8 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	GDDR5
Capacité de mémoire maximale	16 Gb	8 Gb
Largeur de bus de mémoire	256 Bit	256 Bit
Fréquence de mémoire	1800 MHz	1250 MHz
Bande passante de la mémoire	230.4 Gb/s	160.0 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro P5200 et Tesla K8. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo

No outputs

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro P5200 et Tesla K8 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Quadro P5200 et Tesla K8 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Modèle de shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	6.1	3.0

Performances de jeu

Les résultats Quadro P5200 et Tesla K8 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	120 +200%	40−45 −200%
4K	48 +200%	16−18 −200%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2	150−160 +210%	50−55 −210%
Cyberpunk 2077	60−65 +239%	18−20 −239%
Resident Evil 4 Remake	65−70 +219%	21−24 −219%

Full HD
Medium

Battlefield 5	100−110 +200%	35−40 −200%
Counter-Strike 2	150−160 +210%	50−55 −210%
Cyberpunk 2077	60−65 +239%	18−20 −239%
Far Cry 5	85−90 +197%	30−33 −197%
Fortnite	130−140 +225%	40−45 −225%
Forza Horizon 4	100−110 +209%	35−40 −209%
Forza Horizon 5	85−90 +222%	27−30 −222%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +211%	35−40 −211%
Valorant	180−190 +202%	60−65 −202%

Full HD
High

Battlefield 5	100−110 +200%	35−40 −200%
Counter-Strike 2	150−160 +210%	50−55 −210%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +199%	90−95 −199%
Cyberpunk 2077	60−65 +239%	18−20 −239%
Dota 2	130−140 +225%	40−45 −225%
Far Cry 5	85−90 +197%	30−33 −197%
Fortnite	130−140 +225%	40−45 −225%
Forza Horizon 4	100−110 +209%	35−40 −209%
Forza Horizon 5	85−90 +222%	27−30 −222%
Grand Theft Auto V	95−100 +227%	30−33 −227%
Metro Exodus	60−65 +195%	21−24 −195%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +211%	35−40 −211%
The Witcher 3: Wild Hunt	118 +195%	40−45 −195%
Valorant	180−190 +202%	60−65 −202%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	100−110 +200%	35−40 −200%
Cyberpunk 2077	60−65 +239%	18−20 −239%
Dota 2	130−140 +225%	40−45 −225%
Far Cry 5	85−90 +197%	30−33 −197%
Forza Horizon 4	100−110 +209%	35−40 −209%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +211%	35−40 −211%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 +210%	21−24 −210%
Valorant	180−190 +202%	60−65 −202%

Full HD
Epic

Fortnite

130−140

+225%

40−45
−225%

1440p
High

Counter-Strike 2	60−65 +239%	18−20 −239%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +197%	65−70 −197%
Grand Theft Auto V	50−55 +194%	18−20 −194%
Metro Exodus	35−40 +217%	12−14 −217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +218%	55−60 −218%
Valorant	210−220 +211%	70−75 −211%

1440p
Ultra

Battlefield 5	75−80 +213%	24−27 −213%
Cyberpunk 2077	27−30 +211%	9−10 −211%
Far Cry 5	60−65 +205%	21−24 −205%
Forza Horizon 4	70−75 +200%	24−27 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +229%	14−16 −229%

1440p
Epic

Fortnite

65−70
+224%

21−24

−224%

4K
High

Counter-Strike 2	27−30 +211%	9−10 −211%
Grand Theft Auto V	50−55 +200%	18−20 −200%
Metro Exodus	24−27 +200%	8−9 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +229%	14−16 −229%
Valorant	160−170 +198%	55−60 −198%

4K
Ultra

Battlefield 5	40−45 +207%	14−16 −207%
Counter-Strike 2	27−30 +211%	9−10 −211%
Cyberpunk 2077	12−14 +200%	4−5 −200%
Dota 2	85−90 +222%	27−30 −222%
Far Cry 5	30−35 +230%	10−11 −230%
Forza Horizon 4	45−50 +206%	16−18 −206%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +210%	10−11 −210%

4K
Epic

Fortnite

30−35
+210%

10−11

−210%

C'est ainsi que Quadro P5200 et Tesla K8 rivalisent dans les jeux populaires :

Quadro P5200 est 200% plus rapide dans 1080p.
Quadro P5200 est 200% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	26.97	9.17
Nouveauté	21 Février 2018	16 Septembre 2014
Capacité de mémoire maximale	16 Gb	8 Gb
Processus technologique	16 nm	28 nm

Quadro P5200 a un score de performance agrégé 194% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, et un 75% processus de lithographie plus avancé.

Le Quadro P5200 est notre choix recommandé car il bat le Tesla K8 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Quadro P5200 est destiné aux postes de travail mobiles et Tesla K8 est destiné aux postes de travail.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

GTX 1060 6 GB Rev. 2

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

4.1 108 votes

Évaluez Quadro P5200 sur une échelle de 1 à 5:

1 3 votes

Évaluez Tesla K8 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Quadro P5200 ou Tesla K8, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.