Quadro P4000 (portable) vs Quadro NVS 510M
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé Quadro P4000 (portable) et Quadro NVS 510M, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
P4000 (portable) surpasse 510M d'un énorme 3148% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro P4000 (Laptop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 328 | 1265 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 2.97 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 14.16 | 1.25 |
| Architecture | Pascal (2016−2021) | Curie (2003−2013) |
| Nom de code | GP104 | G71 |
| Type | Pour les postes de travail mobiles | Pour les postes de travail mobiles |
| Date de lancement | 11 Janvier 2017 (8 ans il y a) | 21 Août 2006 (19 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $819.61 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Quadro P4000 (Laptop) et Quadro NVS 510M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro P4000 (Laptop) et Quadro NVS 510M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 1792 | pas de données |
| Fréquence de noyau | 1227 MHz | 450 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1228 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 7,200 million | 278 million |
| Processus technologique de fabrication | 16 nm | 90 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 100 Watt | 35 Watt |
| Vitesse de texturation | 137.4 | 10.80 |
| Performance à virgule flottante | 4.398 TFLOPS | pas de données |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 112 | 24 |
| L1 Cache | 672 Kb | pas de données |
| L2 Cache | 2 Mb | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro P4000 (Laptop) et Quadro NVS 510M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Taille de l'ordinateur portable | large | pas de données |
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro P4000 (Laptop) et Quadro NVS 510M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 256 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1502 MHz | 600 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 192 Gb/s | 19.2 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro P4000 (Laptop) et Quadro NVS 510M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.4 | pas de données |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro P4000 (Laptop) et Quadro NVS 510M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | pas de données |
| Mosaic | + | pas de données |
| nView Display Management | + | pas de données |
| Optimus | + | pas de données |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Quadro P4000 (Laptop) et Quadro NVS 510M sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 | 9.0c (9_3) |
| Modèle de shader | 6.4 | 3.0 |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 6.1 | - |
Performances de jeu
Les résultats Quadro P4000 (portable) et Quadro NVS 510M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 17.54 | 0.54 |
| Nouveauté | 11 Janvier 2017 | 21 Août 2006 |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 256 Mb |
| Processus technologique | 16 nm | 90 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 100 Watt | 35 Watt |
P4000 (portable) a un score de performance agrégé 3148.1% plus élevé, un avantage de 10 ans, une quantité maximale de VRAM 3100% plus élevée, et un 462.5% processus de lithographie plus avancé.
NVS 510M, quant à lui, a 185.7% de consommation d'énergie en moins.
Le Quadro P4000 (portable) est notre choix recommandé car il bat le Quadro NVS 510M dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
