Quadro P2200 vs Mach32
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro P2200, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 212 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 32.35 | pas de données |
| Architecture | Pascal (2016−2021) | Mach (1992−1997) |
| Nom de code | GP106 | Mach32 |
| Type | Pour les postes de travail | Desktop |
| Date de lancement | 10 Juin 2019 (4 ans il y a) | pas de données |
| Prix actuel | $409 | $200 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Caractéristiques
Paramètres généraux Quadro P2200 et Mach32: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro P2200 et Mach32, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 1280 | pas de données |
| Fréquence de noyau | 1000 MHz | pas de données |
| Fréquence en mode Boost | 1493 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 4,400 million | pas de données |
| Processus technologique de fabrication | 16 nm | 700 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 75 Watt | pas de données |
| Vitesse de texturation | 119.4 | pas de données |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro P2200 et Mach32 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | pas de données |
| Longueur | 201 mm | pas de données |
| Épaisseur | 1-slot | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | pas de données |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro P2200 et Mach32 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5X | pas de données |
| Capacité de mémoire maximale | 5 Gb | pas de données |
| Largeur de bus de mémoire | 160 Bit | pas de données |
| Fréquence de mémoire | 10008 MHz | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 200.2 Gb/s | pas de données |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro P2200 et Mach32. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 4x DisplayPort | pas de données |
Support de API
Les API supportées par Quadro P2200 et Mach32 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | N/A |
| Modèle de shader | 6.4 | pas de données |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 6.1 | pas de données |
Avantages et inconvénients
| Processus technologique | 16 nm | 700 nm |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Quadro P2200 et Mach32. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Quadro P2200 est destiné aux postes de travail et Mach32 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro P2200 et Mach32 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
