Quadro P2000 vs Radeon 860M

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro P2000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	314	426
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	9.60	pas de données
Efficacité énergétique	17.17	54.65
Architecture	Pascal (2016−2021)	RDNA 3.5 (2024−2025)
Nom de code	GP106	Strix Point
Type	Pour les postes de travail	Pour les ordinateurs portables
Date de lancement	6 Février 2017 (8 ans il y a)	Mars 2025 (récemment)
Prix au moment du lancement	$585	pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro P2000 et Radeon 860M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro P2000 et Radeon 860M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	1024	512
Fréquence de noyau	1076 MHz	400 MHz
Fréquence en mode Boost	1480 MHz	3000 MHz
Nombre de transistors	4,400 million	34,000 million
Processus technologique de fabrication	16 nm	4 nm
Consommation d'énergie (TDP)	75 Watt	15 Watt
Vitesse de texturation	94.72	96.00
Performance à virgule flottante	3.031 TFLOPS	3.072 TFLOPS
ROPs	40	8
TMUs	64	32
Ray Tracing Cores	pas de données	8

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro P2000 et Radeon 860M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Longueur	201 mm	pas de données
Épaisseur	1-slot	pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	non	non

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro P2000 et Radeon 860M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	Système utilisé
Capacité de mémoire maximale	5 Gb	Système utilisé
Largeur de bus de mémoire	160 Bit	Système utilisé
Fréquence de mémoire	1752 MHz	Système utilisé
Bande passante de la mémoire	140.2 Gb/s	pas de données
Mémoire partagée	-	+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro P2000 et Radeon 860M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo

4x DisplayPort

Portable Device Dependent

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Quadro P2000 et Radeon 860M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	+	1.3
CUDA	6.1	-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Quadro P2000 et Radeon 860M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Quadro P2000 17.25
+57.1%

Radeon 860M 10.98

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Quadro P2000 7268
+57.1%

Radeon 860M 4626

Performances de jeu

Les résultats Quadro P2000 et Radeon 860M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	56 +124%	25 −124%
1440p	20 +66.7%	12−14 −66.7%
4K	16 +60%	10−12 −60%

Coût par cadre, en $

1080p	10.45	pas de données
1440p	29.25	pas de données
4K	36.56	pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	100−110 +65.6%	60−65 −65.6%
Cyberpunk 2077	35−40 +76.2%	21−24 −76.2%
Hogwarts Legacy	30−35 +70%	20−22 −70%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	70−75 +51%	45−50 −51%
Counter-Strike 2	100−110 +65.6%	60−65 −65.6%
Cyberpunk 2077	35−40 +76.2%	21−24 −76.2%
Far Cry 5	47 +27%	35−40 −27%
Fortnite	144 +118%	65−70 −118%
Forza Horizon 4	70−75 +52.1%	45−50 −52.1%
Forza Horizon 5	55−60 +60%	35−40 −60%
Hogwarts Legacy	30−35 +70%	20−22 −70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	53 +32.5%	40−45 −32.5%
Valorant	130−140 +34.7%	100−110 −34.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	70−75 +51%	45−50 −51%
Counter-Strike 2	100−110 +65.6%	60−65 −65.6%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +35.6%	160−170 −35.6%
Cyberpunk 2077	35−40 +76.2%	21−24 −76.2%
Dota 2	102 +70%	60−65 −70%
Far Cry 5	41 +10.8%	35−40 −10.8%
Fortnite	60 −10%	65−70 +10%
Forza Horizon 4	70−75 +52.1%	45−50 −52.1%
Forza Horizon 5	55−60 +60%	35−40 −60%
Grand Theft Auto V	65−70 +179%	24 −179%
Hogwarts Legacy	30−35 +70%	20−22 −70%
Metro Exodus	35−40 +65.2%	21−24 −65.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	41 +2.5%	40−45 −2.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +31%	27−30 −31%
Valorant	130−140 +34.7%	100−110 −34.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +51%	45−50 −51%
Cyberpunk 2077	35−40 +76.2%	21−24 −76.2%
Dota 2	98 +63.3%	60−65 −63.3%
Far Cry 5	35 −5.7%	35−40 +5.7%
Forza Horizon 4	70−75 +52.1%	45−50 −52.1%
Hogwarts Legacy	30−35 +70%	20−22 −70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	29 −37.9%	40−45 +37.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 −16%	27−30 +16%
Valorant	130−140 +60%	85−90 −60%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−46.7%

65−70
+46.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +71.4%	21−24 −71.4%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +51.8%	85−90 −51.8%
Grand Theft Auto V	30−33 +76.5%	16−18 −76.5%
Metro Exodus	21−24 +76.9%	12−14 −76.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +65%	100−105 −65%
Valorant	170−180 +40.2%	120−130 −40.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +72.4%	27−30 −72.4%
Cyberpunk 2077	16−18 +60%	10−11 −60%
Far Cry 5	21 −14.3%	24−27 +14.3%
Forza Horizon 4	40−45 +63%	27−30 −63%
Hogwarts Legacy	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite

+0%

24−27

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +200%	5−6 −200%
Grand Theft Auto V	30−35 +45.5%	21−24 −45.5%
Hogwarts Legacy	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Metro Exodus	14−16 +100%	7−8 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −7.7%	14−16 +7.7%
Valorant	95−100 +67.8%	55−60 −67.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +73.3%	14−16 −73.3%
Counter-Strike 2	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Dota 2	60−65 +77.1%	35−40 −77.1%
Far Cry 5	9 −22.2%	10−12 +22.2%
Forza Horizon 4	30−35 +63.2%	18−20 −63.2%
Hogwarts Legacy	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7 −57.1%	10−12 +57.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

−10%

10−12
+10%

C'est ainsi que Quadro P2000 et Radeon 860M rivalisent dans les jeux populaires :

Quadro P2000 est 124% plus rapide dans 1080p.
Quadro P2000 est 67% plus rapide dans 1440p.
Quadro P2000 est 60% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans Counter-Strike 2, avec la résolution 4K et le High Preset, le Quadro P2000 est 200% plus rapide.
dans PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le Radeon 860M est 57% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

Quadro P2000 est en avance sur 41 tests (79%)
Radeon 860M est en avance sur 10 tests (19%)
il y a un tirage au sort dans 1 test (2%)

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	17.25	10.98
Processus technologique	16 nm	4 nm
Consommation d'énergie (TDP)	75 Watt	15 Watt

Quadro P2000 a un score de performance agrégé 57.1% plus élevé.

Radeon 860M, quant à lui, a un 300% processus de lithographie plus avancé, et 400% de consommation d'énergie en moins.

Le Quadro P2000 est notre choix recommandé car il bat le Radeon 860M dans les tests de performance.

Il faut savoir que Quadro P2000 est destiné aux postes de travail et Radeon 860M est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Quadro P2000

Radeon 860M

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile

Quadro P600

NVIDIA GeForce RTX 5080 Mobile

Quadro P600

NVIDIA Quadro P600

Radeon 860M

NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile

Quadro P2000

NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile

M3000 SE

NVIDIA GeForce RTX 5080 Mobile

M3000 SE

NVIDIA Quadro M3000 SE

Radeon 860M

NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile

Quadro P6000

NVIDIA GeForce RTX 5080 Mobile

Quadro P6000

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.5 699 votes

Évaluez Quadro P2000 sur une échelle de 1 à 5:

Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.

Évaluez Radeon 860M sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Quadro P2000 ou Radeon 860M, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.