Quadro P2000 (portable) vs Quadro M4000
Note de performance globale
Nous avons comparé Quadro P2000 (portable) avec Quadro M4000, y compris les spécifications et les données de performance.
M4000 surpasse P2000 (portable) d'un petit 8% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro P2000 (Laptop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 337 | 315 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 5.66 |
Efficacité énergétique | 14.61 | 9.89 |
Architecture | Pascal (2016−2021) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
Nom de code | GP106 | GM204 |
Type | Pour les postes de travail mobiles | Pour les postes de travail |
Date de lancement | 15 Février 2019 (5 ans il y a) | 29 Juin 2015 (9 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | pas de données | $791 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Quadro P2000 (Laptop) et Quadro M4000: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro P2000 (Laptop) et Quadro M4000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 1152 | 1664 |
Fréquence de noyau | 1291 MHz | 773 MHz |
Fréquence en mode Boost | 1291 MHz | pas de données |
Nombre de transistors | 4,400 million | 5,200 million |
Processus technologique de fabrication | 16 nm | 28 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 75 Watt | 120 Watt |
Vitesse de texturation | 92.95 | 80.39 |
Performance à virgule flottante | 2.974 TFLOPS | 2.573 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 72 | 104 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro P2000 (Laptop) et Quadro M4000 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Taille de l'ordinateur portable | medium sized | pas de données |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longueur | pas de données | 241 mm |
Épaisseur | pas de données | 2.5 cm |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | 1 x 6-pin |
Support de SLI | - | + |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro P2000 (Laptop) et Quadro M4000 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Capacité de mémoire maximale | 3.75 Gb | 8 Gb |
Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Fréquence de mémoire | 1502 MHz | 1502 MHz |
Bande passante de la mémoire | 96.13 Gb/s | Up to 192 Gb/s |
Mémoire partagée | - | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro P2000 (Laptop) et Quadro M4000. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | No outputs | 4x DisplayPort |
Nombre maximal de moniteurs simultanément | pas de données | 4 |
Synchronisation de multiples moniteurs | pas de données | Quadro Sync |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro P2000 (Laptop) et Quadro M4000 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
Optimus | + | - |
3D Vision Pro | pas de données | + |
Mosaic | pas de données | + |
High-Performance Video I/O6 | pas de données | + |
nView Desktop Management | pas de données | + |
Compatibilité API
Les API supportées par Quadro P2000 (Laptop) et Quadro M4000 sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 (12_1) | 12 |
Modèle de shader | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.1.126 |
CUDA | 6.1 | 5.2 |
Performances de jeu
Les résultats Quadro P2000 (portable) et Quadro M4000 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 16.00 | 17.32 |
Nouveauté | 15 Février 2019 | 29 Juin 2015 |
Capacité de mémoire maximale | 3.75 Gb | 8 Gb |
Processus technologique | 16 nm | 28 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 75 Watt | 120 Watt |
P2000 (portable) a un avantage de 3 ans en termes d'âge, un 75% processus de lithographie plus avancé, et 60% de consommation d'énergie en moins.
Quadro M4000, quant à lui, a un score de performance agrégé 8.3% plus élevé, et une quantité maximale de VRAM 113.3% plus élevée.
Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Quadro P2000 (portable) et Quadro M4000.
Il faut savoir que Quadro P2000 (portable) est destiné aux postes de travail mobiles et Quadro M4000 est destiné aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro P2000 (portable) et Quadro M4000 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.