Quadro NVS 290 vs Radeon PRO W7700

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Quadro NVS 290 et Radeon PRO W7700, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

NVS 290
2007, $149
256 Mb DDR2, 21 Watt
0.55

PRO W7700 surpasse NVS 290 d'un énorme 9925% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro NVS 290, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances127952
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.0131.57
Efficacité énergétique2.0122.28
ArchitectureTesla (2006−2010)RDNA 3.0 (2022−2026)
Nom de codeG86Navi 32
TypePour les postes de travailPour les postes de travail
Date de lancement4 Octobre 2007 (18 ans il y a)13 Novembre 2023 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancement$149 $999

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de PRO W7700 est 315600% meilleur que celui de NVS 290.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro NVS 290 et Radeon PRO W7700: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro NVS 290 et Radeon PRO W7700, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders163072
Fréquence de noyau459 MHz1900 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données2600 MHz
Nombre de transistors210 million28,100 million
Processus technologique de fabrication80 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)21 Watt190 Watt
Vitesse de texturation3.672499.2
Performance à virgule flottante0.02938 TFLOPS31.95 TFLOPS
ROPs496
TMUs8192
Ray Tracing Corespas de données48
L0 Cachepas de données768 Kb
L1 Cachepas de données768 Kb
L2 Cache16 Kb2 Mb
L3 Cachepas de données64 Mb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro NVS 290 et Radeon PRO W7700 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
Longueur168 mm241 mm
Épaisseur1-slot2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnon1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro NVS 290 et Radeon PRO W7700 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR2GDDR6
Capacité de mémoire maximale256 Mb16 Gb
Largeur de bus de mémoire64 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire400 MHz2250 MHz
Bande passante de la mémoire6.4 Gb/s576.0 Gb/s
Resizable BAR-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro NVS 290 et Radeon PRO W7700. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DMS-594x DisplayPort 2.1

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Quadro NVS 290 et Radeon PRO W7700 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader4.06.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.2
VulkanN/A1.3
CUDA1.1-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Quadro NVS 290 et Radeon PRO W7700 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

NVS 290 0.55
PRO W7700 55.14
+9925%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

NVS 290 228
Échantillons : 368
PRO W7700 23061
+10014%
Échantillons : 79

Performances de jeu

Les résultats Quadro NVS 290 et Radeon PRO W7700 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.55 55.14
Nouveauté 4 Octobre 2007 13 Novembre 2023
Capacité de mémoire maximale 256 Mb 16 Gb
Processus technologique 80 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 21 Watt 190 Watt

NVS 290 a 804.8% de consommation d'énergie en moins.

PRO W7700, quant à lui, a un score de performance agrégé 9925.5% plus élevé, un avantage de 16 ans, une quantité maximale de VRAM 6300% plus élevée, et un 1500% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon PRO W7700 est notre choix recommandé car il bat le Quadro NVS 290 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro NVS 290
Quadro NVS 290
AMD Radeon PRO W7700
Radeon PRO W7700

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.6 23 votes

Évaluez Quadro NVS 290 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 12 votes

Évaluez Radeon PRO W7700 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Quadro NVS 290 ou Radeon PRO W7700, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.