Quadro M500M vs Radeon RX 9060 XT 16 GB

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Quadro M500M avec Radeon RX 9060 XT 16 GB, y compris les spécifications et les données de performance.

Quadro M500M
2016
2 Gb GDDR3, 30 Watt
2.78

RX 9060 XT 16 GB surpasse M500M d'un énorme 1647% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro M500M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances81267
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données71.09
Efficacité énergétique7.0623.12
ArchitectureMaxwell (2014−2017)RDNA 4.0 (2025)
Nom de codeGM108Navi 44
TypePour les postes de travail mobilesDesktop
Date de lancement27 Avril 2016 (9 ans il y a)4 Juin 2025 (récemment)
Prix au moment du lancementpas de données$349

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro M500M et Radeon RX 9060 XT 16 GB: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro M500M et Radeon RX 9060 XT 16 GB, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders3842048
Fréquence de noyau1029 MHz1700 MHz
Fréquence en mode Boost1124 MHz3130 MHz
Nombre de transistorspas de données29,700 million
Processus technologique de fabrication28 nm4 nm
Consommation d'énergie (TDP)30 Watt160 Watt
Vitesse de texturation17.98400.6
Performance à virgule flottante0.8632 TFLOPS25.64 TFLOPS
ROPs864
TMUs16128
Ray Tracing Corespas de données32

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro M500M et Radeon RX 9060 XT 16 GB avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
InterfaceMXM-A (3.0)PCIe 5.0 x16
Longueurpas de données267 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnon1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro M500M et Radeon RX 9060 XT 16 GB sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR3GDDR6
Capacité de mémoire maximale2 Gb16 Gb
Largeur de bus de mémoire64 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire900 MHz2518 MHz
Bande passante de la mémoire14.4 Gb/s322.3 Gb/s
Mémoire partagée--
Resizable BAR-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro M500M et Radeon RX 9060 XT 16 GB. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro M500M et Radeon RX 9060 XT 16 GB prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus+-
nView Display Management+pas de données
Optimus+pas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Quadro M500M et Radeon RX 9060 XT 16 GB sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Modèle de shader5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.0-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Quadro M500M et Radeon RX 9060 XT 16 GB de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Quadro M500M 2.78
RX 9060 XT 16 GB 48.58
+1647%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Quadro M500M 1177
RX 9060 XT 16 GB 20578
+1648%

Performances de jeu

Les résultats Quadro M500M et Radeon RX 9060 XT 16 GB dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD15
−1633%
260−270
+1633%

Coût par cadre, en $

1080ppas de données1.34

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
−1525%
130−140
+1525%
Cyberpunk 2077 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Resident Evil 4 Remake 3−4
−1567%
50−55
+1567%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−11
−1600%
170−180
+1600%
Counter-Strike 2 8−9
−1525%
130−140
+1525%
Cyberpunk 2077 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Far Cry 5 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Fortnite 14−16
−1633%
260−270
+1633%
Forza Horizon 4 14−16
−1614%
240−250
+1614%
Forza Horizon 5 6−7
−1567%
100−105
+1567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1592%
220−230
+1592%
Valorant 45−50
−1567%
750−800
+1567%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−11
−1600%
170−180
+1600%
Counter-Strike 2 8−9
−1525%
130−140
+1525%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−1567%
900−950
+1567%
Cyberpunk 2077 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Dota 2 27−30
−1507%
450−500
+1507%
Far Cry 5 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Fortnite 14−16
−1633%
260−270
+1633%
Forza Horizon 4 14−16
−1614%
240−250
+1614%
Forza Horizon 5 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Grand Theft Auto V 8−9
−1525%
130−140
+1525%
Metro Exodus 5−6
−1600%
85−90
+1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1592%
220−230
+1592%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−1600%
170−180
+1600%
Valorant 45−50
−1567%
750−800
+1567%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−1600%
170−180
+1600%
Cyberpunk 2077 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Dota 2 27−30
−1507%
450−500
+1507%
Far Cry 5 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Forza Horizon 4 14−16
−1614%
240−250
+1614%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1592%
220−230
+1592%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1600%
170−180
+1600%
Valorant 45−50
−1567%
750−800
+1567%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
−1633%
260−270
+1633%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−1567%
350−400
+1567%
Grand Theft Auto V 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Metro Exodus 1−2
−1500%
16−18
+1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−1631%
450−500
+1631%
Valorant 27−30
−1567%
450−500
+1567%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Far Cry 5 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Forza Horizon 4 7−8
−1614%
120−130
+1614%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1567%
50−55
+1567%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−1600%
85−90
+1600%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−1588%
270−280
+1588%
Valorant 14−16
−1614%
240−250
+1614%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
−1525%
130−140
+1525%
Far Cry 5 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Forza Horizon 4 2−3
−1400%
30−33
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1567%
50−55
+1567%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−1567%
50−55
+1567%

C'est ainsi que Quadro M500M et RX 9060 XT 16 GB rivalisent dans les jeux populaires :

  • RX 9060 XT 16 GB est 1633% plus rapide dans 1080p.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.78 48.58
Nouveauté 27 Avril 2016 4 Juin 2025
Capacité de mémoire maximale 2 Gb 16 Gb
Processus technologique 28 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 30 Watt 160 Watt

Quadro M500M a 433.3% de consommation d'énergie en moins.

RX 9060 XT 16 GB, quant à lui, a un score de performance agrégé 1647.5% plus élevé, un avantage de 9 ans, une quantité maximale de VRAM 700% plus élevée, et un 600% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon RX 9060 XT 16 GB est notre choix recommandé car il bat le Quadro M500M dans les tests de performance.

Il faut savoir que #item1title # est destiné aux postes de travail mobiles et Radeon RX 9060 XT 16 GB est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro M500M
Quadro M500M
AMD Radeon RX 9060 XT 16 GB
Radeon RX 9060 XT 16 GB

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.6 14 votes

Évaluez Quadro M500M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 193 votes

Évaluez Radeon RX 9060 XT 16 GB sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Quadro M500M ou Radeon RX 9060 XT 16 GB, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.