NVIDIA Quadro M4000 vs AMD FirePro W7100

#ad
Acheter
VS
#ad
Acheter

Score de performance combinée

Quadro M4000
17.25
+15.4%

Quadro M4000 surpasse FirePro W7100 de 15% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro M4000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances290326
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité10.285.18
ArchitectureMaxwell 2.0 (2015−2019)GCN 3.0 (2014−2017)
Nom de codeGM204Tonga
TypePour les postes de travailPour les postes de travail
Date de lancement29 Juin 2015 (8 ans ago)12 Août 2014 (9 ans ago)
Prix au moment du lancement$791 pas de données
Prix actuel$314 (0.4x)$466
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de Quadro M4000 est 98% meilleur que celui de FirePro W7100.

Caractéristiques

Paramètres généraux Quadro M4000 et FirePro W7100: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro M4000 et FirePro W7100, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders16641792
Fréquence de noyau773 MHz920 MHz
Nombre de transistors5,200 million5,000 million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)120 Watt400 Watt
Vitesse de texturation80.39103.0
Performance à virgule flottante2,573 gflops3,297 gflops

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro M4000 et FirePro W7100 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Buspas de donnéesPCIe 3.0
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueur241 mm241 mm
Épaisseur2.5 cm1-slot
Facteur de formepas de donnéeshauteur totale / longueur totale
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1 x 6-pin1x 6-pin
Support de SLI+pas de données

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro M4000 et FirePro W7100 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale8 Gb8 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire6008 MHz5000 MHz
Bande passante de la mémoireUp to 192 Gb/s160 Gb/s

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro M4000 et FirePro W7100. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo DP DP DP DP 3-pin Stereo4x DisplayPort
Nombre maximal de moniteurs simultanément4pas de données
Synchronisation de multiples moniteursQuadro Syncpas de données
StereoOutput3Dpas de données1
Nombre de connecteurs DisplayPortpas de données4
Support de (dual-link) DVI à double canalpas de données1
Connecteur de vidéo HD composante pas de données1

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro M4000 et FirePro W7100 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

3D Vision Pro+pas de données
Mosaic+pas de données
High-Performance Video I/O6+pas de données
nView Desktop Management+pas de données

Support de API

Les API supportées par Quadro M4000 et FirePro W7100 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX1212 (12_0)
Modèle de shader56.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA5.2pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Quadro M4000 et FirePro W7100 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Quadro M4000 17.25
+15.4%
FirePro W7100 14.95

Quadro M4000 surpasse FirePro W7100 de 15% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

Quadro M4000 6688
+15.4%
FirePro W7100 5794

Quadro M4000 surpasse FirePro W7100 de 15% dans Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

Couverture de référence : 9%

Quadro M4000 17912
FirePro W7100 24858
+38.8%

FirePro W7100 surpasse Quadro M4000 de 39% dans GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API Vulkan d'AMD & Khronos Group.

Couverture de référence : 5%

Quadro M4000 19973
FirePro W7100 27256
+36.5%

FirePro W7100 surpasse Quadro M4000 de 36% dans GeekBench 5 Vulkan.

Tests dans les jeux

Les résultats Quadro M4000 et FirePro W7100 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Avantages et inconvénients


Note de performance 17.25 14.95
Nouveauté 29 Juin 2015 12 Août 2014
Consommation d'énergie (TDP) 120 Watt 400 Watt

Le Quadro M4000 est notre choix recommandé car il bat le FirePro W7100 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro M4000 et FirePro W7100 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro M4000
Quadro M4000
AMD FirePro W7100
FirePro W7100

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.6 184 votes

Évaluez NVIDIA Quadro M4000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 63 votes

Évaluez AMD FirePro W7100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro M4000 ou FirePro W7100, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.