Quadro K5100M vs Radeon RX 6750 GRE

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Quadro K5100M avec Radeon RX 6750 GRE, y compris les spécifications et les données de performance.

K5100M
2013
8 Gb GDDR5, 100 Watt
8.01

6750 GRE surpasse K5100M d'un énorme 467% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro K5100M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances56391
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données48.74
Efficacité énergétique6.1713.98
ArchitectureKepler (2012−2018)RDNA 2.0 (2020−2025)
Nom de codeGK104Navi 22
TypePour les postes de travail mobilesDesktop
Date de lancement23 Juillet 2013 (12 ans il y a)17 Octobre 2023 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$549

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro K5100M et Radeon RX 6750 GRE: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro K5100M et Radeon RX 6750 GRE, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders15362560
Fréquence de noyau771 MHzpas de données
Fréquence en mode Boostpas de données2581 MHz
Nombre de transistors3,540 million17,200 million
Processus technologique de fabrication28 nm7 nm
Consommation d'énergie (TDP)100 Watt250 Watt
Vitesse de texturation98.69413.0
Performance à virgule flottante2.369 TFLOPSpas de données
ROPs3264
TMUs128160
L1 Cache128 Kbpas de données
L2 Cache512 Kbpas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro K5100M et Radeon RX 6750 GRE avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Longueurpas de données267 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro K5100M et Radeon RX 6750 GRE sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR6
Capacité de mémoire maximale8 Gb12 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit192 Bit
Fréquence de mémoire900 MHz18 Gb/s
Bande passante de la mémoire115.2 Gb/s432.0 Gb/s
Mémoire partagée--
Resizable BAR-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro K5100M et Radeon RX 6750 GRE. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Display Port1.2pas de données

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro K5100M et Radeon RX 6750 GRE prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus+-
3D Vision Pro+pas de données
Mosaic+pas de données
nView Display Management+pas de données
Optimus+pas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Quadro K5100M et Radeon RX 6750 GRE sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Modèle de shader5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.3
CUDA+-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Quadro K5100M et Radeon RX 6750 GRE de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

K5100M 8.01
RX 6750 GRE 45.40
+467%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

K5100M 3351
Échantillons : 182
RX 6750 GRE 18985
+467%
Échantillons : 34

Performances de jeu

Les résultats Quadro K5100M et Radeon RX 6750 GRE dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD51
−449%
280−290
+449%
4K26
−438%
140−150
+438%

Coût par cadre, en $

1080ppas de données1.96
4Kpas de données3.92

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
−448%
230−240
+448%
Cyberpunk 2077 16−18
−459%
95−100
+459%
Resident Evil 4 Remake 14−16
−467%
85−90
+467%

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
−456%
200−210
+456%
Counter-Strike 2 40−45
−448%
230−240
+448%
Cyberpunk 2077 16−18
−459%
95−100
+459%
Far Cry 5 24−27
−438%
140−150
+438%
Fortnite 45−50
−451%
270−280
+451%
Forza Horizon 4 35−40
−456%
200−210
+456%
Forza Horizon 5 24−27
−442%
130−140
+442%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−452%
160−170
+452%
Valorant 80−85
−442%
450−500
+442%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
−456%
200−210
+456%
Counter-Strike 2 40−45
−448%
230−240
+448%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−451%
700−750
+451%
Cyberpunk 2077 16−18
−459%
95−100
+459%
Dota 2 60−65
−392%
300−310
+392%
Far Cry 5 24−27
−438%
140−150
+438%
Fortnite 45−50
−451%
270−280
+451%
Forza Horizon 4 35−40
−456%
200−210
+456%
Forza Horizon 5 24−27
−442%
130−140
+442%
Grand Theft Auto V 30−33
−467%
170−180
+467%
Metro Exodus 16−18
−463%
90−95
+463%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−452%
160−170
+452%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−460%
140−150
+460%
Valorant 80−85
−442%
450−500
+442%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
−456%
200−210
+456%
Cyberpunk 2077 16−18
−459%
95−100
+459%
Dota 2 60−65
−392%
300−310
+392%
Far Cry 5 24−27
−438%
140−150
+438%
Forza Horizon 4 35−40
−456%
200−210
+456%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−452%
160−170
+452%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−436%
75−80
+436%
Valorant 80−85
−442%
450−500
+442%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
−451%
270−280
+451%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
−467%
85−90
+467%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−465%
350−400
+465%
Grand Theft Auto V 10−11
−450%
55−60
+450%
Metro Exodus 8−9
−463%
45−50
+463%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−445%
240−250
+445%
Valorant 90−95
−449%
500−550
+449%

1440p
Ultra

Battlefield 5 18−20
−456%
100−105
+456%
Cyberpunk 2077 6−7
−400%
30−33
+400%
Far Cry 5 16−18
−459%
95−100
+459%
Forza Horizon 4 18−20
−426%
100−105
+426%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−445%
60−65
+445%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
−459%
95−100
+459%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3
−400%
10−11
+400%
Grand Theft Auto V 18−20
−426%
100−105
+426%
Metro Exodus 3−4
−433%
16−18
+433%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−450%
55−60
+450%
Valorant 40−45
−448%
230−240
+448%

4K
Ultra

Battlefield 5 9−10
−456%
50−55
+456%
Counter-Strike 2 2−3
−400%
10−11
+400%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Dota 2 30−33
−467%
170−180
+467%
Far Cry 5 8−9
−463%
45−50
+463%
Forza Horizon 4 12−14
−438%
70−75
+438%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−463%
45−50
+463%

4K
Epic

Fortnite 8−9
−463%
45−50
+463%

C'est ainsi que K5100M et RX 6750 GRE rivalisent dans les jeux populaires :

  • RX 6750 GRE est 449% plus rapide dans 1080p.
  • RX 6750 GRE est 438% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 8.01 45.40
Nouveauté 23 Juillet 2013 17 Octobre 2023
Capacité de mémoire maximale 8 Gb 12 Gb
Processus technologique 28 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 100 Watt 250 Watt

K5100M a 150% de consommation d'énergie en moins.

RX 6750 GRE, quant à lui, a un score de performance agrégé 466.8% plus élevé, un avantage de 10 ans, une quantité maximale de VRAM 50% plus élevée, et un 300% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon RX 6750 GRE est notre choix recommandé car il bat le Quadro K5100M dans les tests de performance.

Il faut savoir que #item1title # est destiné aux postes de travail mobiles et Radeon RX 6750 GRE est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro K5100M
Quadro K5100M
AMD Radeon RX 6750 GRE
Radeon RX 6750 GRE

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.5 64 votes

Évaluez Quadro K5100M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 250 votes

Évaluez Radeon RX 6750 GRE sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Quadro K5100M ou Radeon RX 6750 GRE, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.