Quadro K4200 vs GeForce RTX 4060

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Quadro K4200 avec GeForce RTX 4060, y compris les spécifications et les données de performance.

Quadro K4200
2014
4 Gb GDDR5, 108 Watt
11.20

RTX 4060 surpasse K4200 d'un énorme 356% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro K4200, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances42858
Place par popularitépas dans le top-1002
Évaluation du rapport coût-efficacité2.36100.00
Efficacité énergétique7.1630.66
ArchitectureKepler (2012−2018)Ada Lovelace (2022−2024)
Nom de codeGK104AD107
TypePour les postes de travailDesktop
Date de lancement22 Juillet 2014 (10 ans il y a)18 Mai 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$854.99 $299

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de RTX 4060 est 4137% meilleur que celui de Quadro K4200.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro K4200 et GeForce RTX 4060: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro K4200 et GeForce RTX 4060, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders13443072
Fréquence de noyau771 MHz1830 MHz
Fréquence en mode Boost784 MHz2460 MHz
Nombre de transistors3,540 million18,900 million
Processus technologique de fabrication28 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)108 Watt115 Watt
Vitesse de texturation87.81236.2
Performance à virgule flottante2.107 TFLOPS15.11 TFLOPS
ROPs3248
TMUs11296
Tensor Corespas de données96
Ray Tracing Corespas de données24

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro K4200 et GeForce RTX 4060 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Longueur241 mm240 mm
Épaisseur1-slot2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pin1x 12-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro K4200 et GeForce RTX 4060 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR6
Capacité de mémoire maximale4 Gb8 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire1350 MHz2125 MHz
Bande passante de la mémoire172.8 Gb/s272.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro K4200 et GeForce RTX 4060. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 2x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Quadro K4200 et GeForce RTX 4060 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA3.08.9
DLSS-+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Quadro K4200 et GeForce RTX 4060 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Quadro K4200 11.20
RTX 4060 51.11
+356%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Quadro K4200 4330
RTX 4060 19762
+356%

Performances de jeu

Les résultats Quadro K4200 et GeForce RTX 4060 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD27−30
−400%
135
+400%
1440p14−16
−371%
66
+371%
4K8−9
−375%
38
+375%

Coût par cadre, en $

1080p31.67
−1330%
2.21
+1330%
1440p61.07
−1248%
4.53
+1248%
4K106.87
−1258%
7.87
+1258%
  • Le coût par image à RTX 4060 est 1330% plus bas à 1080p.
  • Le coût par image à RTX 4060 est 1248% plus bas à 1440p.
  • Le coût par image à RTX 4060 est 1258% plus bas à 4K.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 213
+0%
213
+0%
Counter-Strike 2 135
+0%
135
+0%
Cyberpunk 2077 139
+0%
139
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 159
+0%
159
+0%
Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Counter-Strike 2 109
+0%
109
+0%
Cyberpunk 2077 107
+0%
107
+0%
Far Cry 5 185
+0%
185
+0%
Fortnite 200−210
+0%
200−210
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 5 238
+0%
238
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 94
+0%
94
+0%
Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Counter-Strike 2 91
+0%
91
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 90
+0%
90
+0%
Far Cry 5 169
+0%
169
+0%
Fortnite 200−210
+0%
200−210
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 5 221
+0%
221
+0%
Grand Theft Auto V 155
+0%
155
+0%
Metro Exodus 107
+0%
107
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 215
+0%
215
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Counter-Strike 2 76
+0%
76
+0%
Cyberpunk 2077 80
+0%
80
+0%
Far Cry 5 159
+0%
159
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 111
+0%
111
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 200−210
+0%
200−210
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+0%
300−350
+0%
Grand Theft Auto V 90
+0%
90
+0%
Metro Exodus 63
+0%
63
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 290−300
+0%
290−300
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 48
+0%
48
+0%
Far Cry 5 109
+0%
109
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 80
+0%
80
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Grand Theft Auto V 89
+0%
89
+0%
Metro Exodus 38
+0%
38
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
+0%
67
+0%
Valorant 280−290
+0%
280−290
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 9
+0%
9
+0%
Cyberpunk 2077 20
+0%
20
+0%
Far Cry 5 54
+0%
54
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 65−70
+0%
65−70
+0%

C'est ainsi que Quadro K4200 et RTX 4060 rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 4060 est 400% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 4060 est 371% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 4060 est 375% plus rapide dans 4K.

En somme, des jeux populaires :

  • il y a un tirage au sort dans 61 tests (100%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 11.20 51.11
Nouveauté 22 Juillet 2014 18 Mai 2023
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 8 Gb
Processus technologique 28 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 108 Watt 115 Watt

Quadro K4200 a 6.5% de consommation d'énergie en moins.

RTX 4060, quant à lui, a un score de performance agrégé 356.3% plus élevé, un avantage de 8 ans, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, et un 460% processus de lithographie plus avancé.

Le GeForce RTX 4060 est notre choix recommandé car il bat le Quadro K4200 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Quadro K4200 est destiné aux postes de travail et GeForce RTX 4060 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro K4200
Quadro K4200
NVIDIA GeForce RTX 4060
GeForce RTX 4060

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.7 163 votes

Évaluez Quadro K4200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 21616 votes

Évaluez GeForce RTX 4060 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Quadro K4200 ou GeForce RTX 4060, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.