Quadro K2200M vs Arc Pro A50

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro K2200M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances480non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
ArchitectureMaxwell (2014−2018)Generation 12.7 (2022−2023)
Nom de codeGM107DG2-128
TypePour les postes de travail mobilesDesktop
Date de lancement19 Juillet 2014 (10 ans il y a)8 Août 2022 (2 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro K2200M et Arc Pro A50: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro K2200M et Arc Pro A50, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders6401024
Fréquence de noyau667 MHzpas de données
Fréquence en mode Boostpas de données2350 MHz
Nombre de transistors1,870 million7,200 million
Processus technologique de fabrication28 nm6 nm
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt75 Watt
Vitesse de texturation26.68150.4
Performance à virgule flottante0.8538 gflops4.813 gflops

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro K2200M et Arc Pro A50 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfaceMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x8
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro K2200M et Arc Pro A50 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR6
Capacité de mémoire maximale2 Gb6 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit96 Bit
Fréquence de mémoire5012 MHz16 Gb/s
Bande passante de la mémoire80 Gb/s192.0 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro K2200M et Arc Pro A50. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs4x mini-DisplayPort 2.0
Display Port1.2pas de données

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro K2200M et Arc Pro A50 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

3D Vision Pro+pas de données
Mosaic+pas de données
nView Display Management+pas de données
Optimus+pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par Quadro K2200M et Arc Pro A50 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Modèle de shader5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA5.0-

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 19 Juillet 2014 8 Août 2022
Capacité de mémoire maximale 2 Gb 6 Gb
Processus technologique 28 nm 6 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 75 Watt

K2200M a 15.4% de consommation d'énergie en moins.

Arc Pro A50, quant à lui, a un avantage de 8 ans, une quantité maximale de VRAM 200% plus élevée, et un 366.7% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Quadro K2200M et Arc Pro A50. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que #item1title # est destiné aux postes de travail mobiles et Arc Pro A50 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro K2200M et Arc Pro A50 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro K2200M
Quadro K2200M
Intel Arc Pro A50
Arc Pro A50

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.8 39 votes

Évaluez Quadro K2200M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 votes

Évaluez Arc Pro A50 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro K2200M ou Arc Pro A50, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.