Quadro K1100M vs Radeon RX 9070 GRE

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Quadro K1100M avec Radeon RX 9070 GRE, y compris les spécifications et les données de performance.

K1100M
2013, $110
2 Gb GDDR5, 45 Watt
2.60

9070 GRE surpasse K1100M d'un énorme 2146% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro K1100M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances86345
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.4662.68
Efficacité énergétique4.4520.44
ArchitectureKepler (2012−2018)RDNA 4.0 (2025)
Nom de codeGK107Navi 48
TypePour les postes de travail mobilesDesktop
Date de lancement23 Juillet 2013 (12 ans il y a)8 Mai 2025 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$109.94 $549

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de RX 9070 GRE est 13526% meilleur que celui de K1100M.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro K1100M et Radeon RX 9070 GRE: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro K1100M et Radeon RX 9070 GRE, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders3843072
Fréquence de noyau706 MHz1420 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données2790 MHz
Nombre de transistors1,270 million53,900 million
Processus technologique de fabrication28 nm4 nm
Consommation d'énergie (TDP)45 Watt220 Watt
Vitesse de texturation22.59535.7
Performance à virgule flottante0.5422 TFLOPS34.28 TFLOPS
ROPs1696
TMUs32192
Tensor Corespas de données96
Ray Tracing Corespas de données48
L0 Cachepas de données768 Kb
L1 Cache32 Kbpas de données
L2 Cache256 Kb8 Mb
L3 Cachepas de données48 Mb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro K1100M et Radeon RX 9070 GRE avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedpas de données
InterfaceMXM-A (3.0)PCIe 5.0 x16
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données2x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro K1100M et Radeon RX 9070 GRE sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR6
Capacité de mémoire maximale2 Gb12 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit192 Bit
Fréquence de mémoire700 MHz2250 MHz
Bande passante de la mémoire44.8 Gb/s432.0 Gb/s
Mémoire partagée--
Resizable BAR-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro K1100M et Radeon RX 9070 GRE. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+
Display Port1.2pas de données

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro K1100M et Radeon RX 9070 GRE prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus+-
3D Vision Pro+pas de données
Mosaic+pas de données
nView Display Management+pas de données
Optimus+pas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Quadro K1100M et Radeon RX 9070 GRE sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Modèle de shader5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.2
Vulkan+1.3
CUDA+-
DLSS-+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Quadro K1100M et Radeon RX 9070 GRE de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

K1100M 2.60
RX 9070 GRE 58.39
+2146%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

K1100M 1088
Échantillons : 1724
RX 9070 GRE 24025
+2108%
Échantillons : 8

Performances de jeu

Les résultats Quadro K1100M et Radeon RX 9070 GRE dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD18
−2122%
400−450
+2122%

Coût par cadre, en $

1080p6.11
−345%
1.37
+345%
  • Le coût par image à RX 9070 GRE est 345% plus bas à 1080p.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2 7−8
−2043%
150−160
+2043%
Cyberpunk 2077 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Resident Evil 4 Remake 3−4
−2067%
65−70
+2067%

Full HD
Medium

Battlefield 5 8−9
−2025%
170−180
+2025%
Counter-Strike 2 7−8
−2043%
150−160
+2043%
Cyberpunk 2077 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Far Cry 5 7−8
−2043%
150−160
+2043%
Fortnite 12−14
−2131%
290−300
+2131%
Forza Horizon 4 12−14
−2131%
290−300
+2131%
Forza Horizon 5 6−7
−2067%
130−140
+2067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−2131%
290−300
+2131%
Valorant 40−45
−2059%
950−1000
+2059%

Full HD
High

Battlefield 5 8−9
−2025%
170−180
+2025%
Counter-Strike 2 7−8
−2043%
150−160
+2043%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−2057%
1100−1150
+2057%
Cyberpunk 2077 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Dota 2 24−27
−2015%
550−600
+2015%
Far Cry 5 7−8
−2043%
150−160
+2043%
Fortnite 12−14
−2131%
290−300
+2131%
Forza Horizon 4 12−14
−2131%
290−300
+2131%
Forza Horizon 5 6−7
−2067%
130−140
+2067%
Grand Theft Auto V 6−7
−2067%
130−140
+2067%
Metro Exodus 4−5
−2025%
85−90
+2025%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−2131%
290−300
+2131%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−2043%
150−160
+2043%
Valorant 40−45
−2059%
950−1000
+2059%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 8−9
−2025%
170−180
+2025%
Cyberpunk 2077 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Dota 2 24−27
−2015%
550−600
+2015%
Far Cry 5 7−8
−2043%
150−160
+2043%
Forza Horizon 4 12−14
−2131%
290−300
+2131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−2131%
290−300
+2131%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−2025%
85−90
+2025%
Valorant 40−45
−2059%
950−1000
+2059%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
−2131%
290−300
+2131%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−2067%
130−140
+2067%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−2005%
400−450
+2005%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−1983%
500−550
+1983%
Valorant 21−24
−2074%
500−550
+2074%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Far Cry 5 4−5
−2025%
85−90
+2025%
Forza Horizon 4 6−7
−2067%
130−140
+2067%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−2025%
85−90
+2025%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−2100%
110−120
+2100%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1900%
300−310
+1900%
Valorant 12−14
−2131%
290−300
+2131%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7−8
−2043%
150−160
+2043%
Far Cry 5 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Forza Horizon 4 2−3
−1900%
40−45
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−2067%
65−70
+2067%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−2067%
65−70
+2067%

C'est ainsi que K1100M et RX 9070 GRE rivalisent dans les jeux populaires :

  • RX 9070 GRE est 2122% plus rapide dans 1080p.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.60 58.39
Nouveauté 23 Juillet 2013 8 Mai 2025
Capacité de mémoire maximale 2 Gb 12 Gb
Processus technologique 28 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 45 Watt 220 Watt

K1100M a 389% de consommation d'énergie en moins.

RX 9070 GRE, quant à lui, a un score de performance agrégé 2146% plus élevé, un avantage de 11 ans, une quantité maximale de VRAM 500% plus élevée, et un 600% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon RX 9070 GRE est notre choix recommandé car il bat le Quadro K1100M dans les tests de performance.

Il faut savoir que #item1title # est destiné aux postes de travail mobiles et Radeon RX 9070 GRE est destiné aux ordinateurs de bureau.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.1 266 votes

Évaluez Quadro K1100M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 104 votes

Évaluez Radeon RX 9070 GRE sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Quadro K1100M ou Radeon RX 9070 GRE, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.