Quadro GV100 vs Arc Pro A30M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Quadro GV100 avec Arc Pro A30M, y compris les spécifications et les données de performance.

Quadro GV100
2018, $8,999
32 Gb HBM2, 250 Watt
45.46
+224%

GV100 surpasse Pro A30M d'un énorme 224% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro GV100, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances89402
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité1.17pas de données
Efficacité énergétique13.9721.54
ArchitectureVolta (2017−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
Nom de codeGV100DG2-128
TypePour les postes de travailPour les postes de travail mobiles
Date de lancement27 Mars 2018 (7 ans il y a)8 Août 2022 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement$8,999 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro GV100 et Arc Pro A30M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro GV100 et Arc Pro A30M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders51201024
Fréquence de noyau1132 MHz1500 MHz
Fréquence en mode Boost1627 MHz2000 MHz
Nombre de transistors21,100 million7,200 million
Processus technologique de fabrication12 nm6 nm
Consommation d'énergie (TDP)250 Watt50 Watt
Vitesse de texturation520.6128.0
Performance à virgule flottante16.66 TFLOPS4.096 TFLOPS
ROPs12832
TMUs32064
Tensor Cores640pas de données
Ray Tracing Corespas de données8
L1 Cache10 Mbpas de données
L2 Cache6 Mb4 Mb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro GV100 et Arc Pro A30M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Longueur267 mmpas de données
Épaisseur2-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pin + 1x 8-pinnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro GV100 et Arc Pro A30M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireHBM2GDDR6
Capacité de mémoire maximale32 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire4096 Bit64 Bit
Fréquence de mémoire848 MHz2000 MHz
Bande passante de la mémoire868.4 Gb/s128.0 Gb/s
Resizable BAR-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro GV100 et Arc Pro A30M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 4x DisplayPortNo outputs

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Quadro GV100 et Arc Pro A30M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.0-
DLSS+-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Quadro GV100 et Arc Pro A30M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Quadro GV100 45.46
+224%
Arc Pro A30M 14.02

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Quadro GV100 19013
+224%
Échantillons : 36
Arc Pro A30M 5862

Performances de jeu

Les résultats Quadro GV100 et Arc Pro A30M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 45.46 14.02
Nouveauté 27 Mars 2018 8 Août 2022
Capacité de mémoire maximale 32 Gb 4 Gb
Processus technologique 12 nm 6 nm
Consommation d'énergie (TDP) 250 Watt 50 Watt

Quadro GV100 a un score de performance agrégé 224.3% plus élevé, et une quantité maximale de VRAM 700% plus élevée.

Arc Pro A30M, quant à lui, a un avantage de 4 ans en termes d'âge, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 400% de consommation d'énergie en moins.

Le Quadro GV100 est notre choix recommandé car il bat le Arc Pro A30M dans les tests de performance.

Il faut savoir que Quadro GV100 est destiné aux postes de travail et Arc Pro A30M est destiné aux postes de travail mobiles.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro GV100
Quadro GV100
Intel Arc Pro A30M
Arc Pro A30M

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.8 55 votes

Évaluez Quadro GV100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 votes

Évaluez Arc Pro A30M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Quadro GV100 ou Arc Pro A30M, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.