Quadro FX 540 vs Radeon RX 6600 XT

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Quadro FX 540 avec Radeon RX 6600 XT, y compris les spécifications et les données de performance.

FX 540
2004, $299
128 Mb DDR, 25 Watt
0.19

6600 XT surpasse FX 540 d'un énorme 20589% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro FX 540, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1464124
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données52.80
Efficacité énergétique0.5818.86
ArchitectureCurie (2003−2013)RDNA 2.0 (2020−2025)
Nom de codeNV43Navi 23
TypePour les postes de travailDesktop
Date de lancement9 Août 2004 (21 ans il y a)30 Juillet 2021 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancement$299 $379

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

FX 540 et RX 6600 XT ont un rapport qualité-prix presque égal.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro FX 540 et Radeon RX 6600 XT: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro FX 540 et Radeon RX 6600 XT, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaderspas de données2048
Fréquence de noyau300 MHz1968 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données2589 MHz
Nombre de transistors146 million11,060 million
Processus technologique de fabrication110 nm7 nm
Consommation d'énergie (TDP)25 Watt160 Watt
Vitesse de texturation2.400331.4
Performance à virgule flottantepas de données10.6 TFLOPS
ROPs464
TMUs8128
Ray Tracing Corespas de données32
L0 Cachepas de données512 Kb
L1 Cachepas de données512 Kb
L2 Cachepas de données2 Mb
L3 Cachepas de données32 Mb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro FX 540 et Radeon RX 6600 XT avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x8
Longueur198 mm190 mm
Épaisseur1-slot2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnon1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro FX 540 et Radeon RX 6600 XT sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDRGDDR6
Capacité de mémoire maximale128 Mb8 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire250 MHz2000 MHz
Bande passante de la mémoire8 Gb/s256.0 Gb/s
Mémoire partagéepas de données-
Resizable BAR-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro FX 540 et Radeon RX 6600 XT. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMI-+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Quadro FX 540 et Radeon RX 6600 XT sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX9.0c (9_3)12.0 Ultimate (12_2)
Modèle de shader3.06.5
OpenGL2.0 (full) 2.1 (partial)4.6
OpenCLN/A2.1
VulkanN/A1.2

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Quadro FX 540 et Radeon RX 6600 XT de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

FX 540 0.19
RX 6600 XT 39.31
+20589%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

FX 540 80
Échantillons : 27
RX 6600 XT 16442
+20453%
Échantillons : 6101

Performances de jeu

Les résultats Quadro FX 540 et Radeon RX 6600 XT dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD0−1124
1440p-0−168
4K-0−140

Coût par cadre, en $

1080ppas de données3.06
1440ppas de données5.57
4Kpas de données9.48

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%
Cyberpunk 2077 79
+0%
79
+0%
Hogwarts Legacy 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%
Cyberpunk 2077 78
+0%
78
+0%
Far Cry 5 151
+0%
151
+0%
Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 5 159
+0%
159
+0%
Hogwarts Legacy 90−95
+0%
90−95
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 76
+0%
76
+0%
Dota 2 170
+0%
170
+0%
Far Cry 5 141
+0%
141
+0%
Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 5 142
+0%
142
+0%
Grand Theft Auto V 135
+0%
135
+0%
Hogwarts Legacy 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 95
+0%
95
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 176
+0%
176
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 69
+0%
69
+0%
Dota 2 120
+0%
120
+0%
Far Cry 5 133
+0%
133
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%
Hogwarts Legacy 90−95
+0%
90−95
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
+0%
99
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Grand Theft Auto V 68
+0%
68
+0%
Metro Exodus 56
+0%
56
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 40
+0%
40
+0%
Far Cry 5 105
+0%
105
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hogwarts Legacy 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Grand Theft Auto V 64
+0%
64
+0%
Hogwarts Legacy 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 34
+0%
34
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+0%
54
+0%
Valorant 240−250
+0%
240−250
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 14
+0%
14
+0%
Dota 2 86
+0%
86
+0%
Far Cry 5 51
+0%
51
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Hogwarts Legacy 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Epic

Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%

En somme, des jeux populaires :

  • il y a un tirage au sort dans 66 tests (100%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.19 39.31
Nouveauté 9 Août 2004 30 Juillet 2021
Capacité de mémoire maximale 128 Mb 8 Gb
Processus technologique 110 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 25 Watt 160 Watt

FX 540 a 540% de consommation d'énergie en moins.

RX 6600 XT, quant à lui, a un score de performance agrégé 20589.5% plus élevé, un avantage de 16 ans, une quantité maximale de VRAM 6300% plus élevée, et un 1471.4% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon RX 6600 XT est notre choix recommandé car il bat le Quadro FX 540 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Quadro FX 540 est destiné aux postes de travail et Radeon RX 6600 XT est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro FX 540
Quadro FX 540
AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.6 14 votes

Évaluez Quadro FX 540 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 5357 votes

Évaluez Radeon RX 6600 XT sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Quadro FX 540 ou Radeon RX 6600 XT, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.