Quadro FX 380 LP vs Tesla S2050
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro FX 380 LP, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Tesla 2.0 (2007−2013) | Fermi (2010−2014) |
| Nom de code | GT218 | GF100 |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 1 Décembre 2009 (14 ans il y a) | 25 Juillet 2011 (13 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $169 | $11,999 |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Quadro FX 380 LP et Tesla S2050: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro FX 380 LP et Tesla S2050, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 16 | 448 |
| Fréquence de noyau | 550 MHz | 574 MHz |
| Nombre de transistors | 260 million | 3,100 million |
| Processus technologique de fabrication | 40 nm | 40 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 28 Watt | 900 Watt |
| Vitesse de texturation | 4.400 | 32.14 |
| Performance à virgule flottante | 0.044 TFLOPS | 1.028 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 48 |
| TMUs | 8 | 56 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro FX 380 LP et Tesla S2050 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longueur | 168 mm | pas de données |
| Épaisseur | 1-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro FX 380 LP et Tesla S2050 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR3 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 512 Mb | 3 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 384 Bit |
| Fréquence de mémoire | 800 MHz | 773 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 12.8 Gb/s | 148.4 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro FX 380 LP et Tesla S2050. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilité API
Les API supportées par Quadro FX 380 LP et Tesla S2050 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 (11_0) |
| Modèle de shader | 4.1 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.2 | 2.0 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 1 Décembre 2009 | 25 Juillet 2011 |
| Capacité de mémoire maximale | 512 Mb | 3 Gb |
| Consommation d'énergie (TDP) | 28 Watt | 900 Watt |
FX 380 LP a 3114.3% de consommation d'énergie en moins.
Tesla S2050, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, et une quantité maximale de VRAM 500% plus élevée.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Quadro FX 380 LP et Tesla S2050. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro FX 380 LP et Tesla S2050 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
