Quadro 5010M vs NVS 450
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro 5010M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 615 | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Rapport prix-qualité | 1.59 | pas de données |
Architecture | Fermi (2010−2014) | Tesla (2006−2010) |
Nom de code | N12E-Q5 | G98 |
Type | Pour les postes de travail mobiles | Pour les postes de travail |
Date de lancement | 22 Février 2011 (13 ans il y a) | 11 Novembre 2008 (15 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | pas de données | $163.14 |
Prix actuel | $134 | $166 (1x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Caractéristiques
Paramètres généraux Quadro 5010M et Quadro NVS 450: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro 5010M et Quadro NVS 450, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 384 | 8 |
Fréquence de noyau | 450 MHz | 480 MHz |
Nombre de transistors | 3,000 million | 210 million |
Processus technologique de fabrication | 40 nm | 65 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 100 Watt | 35 Watt |
Vitesse de texturation | 21.60 | 3.840 |
Performance à virgule flottante | 691.2 gflops | 2x 19.2 gflops |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro 5010M et Quadro NVS 450 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
Taille de l'ordinateur portable | large | pas de données |
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
Épaisseur | pas de données | 1-slot |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro 5010M et Quadro NVS 450 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR5 ECC | GDDR3 |
Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 256 Mb |
Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 64 Bit |
Fréquence de mémoire | 1300 MHz | 1400 MHz |
Bande passante de la mémoire | 83.2 Gb/s | 11.2 Gb/s |
Mémoire partagée | - | pas de données |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro 5010M et Quadro NVS 450. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | No outputs | 4x DisplayPort |
Support de API
Les API supportées par Quadro 5010M et Quadro NVS 450 sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_0) |
Modèle de shader | 5.1 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 2.0 | 1.1 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Quadro 5010M et Quadro NVS 450 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
5010M surpasse NVS 450 de 2583% dans Passmark.
Avantages et inconvénients
Nouveauté | 22 Février 2011 | 11 Novembre 2008 |
Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 256 Mb |
Processus technologique | 40 nm | 65 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 100 Watt | 35 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Quadro 5010M et Quadro NVS 450. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Quadro 5010M est destiné aux postes de travail mobiles et Quadro NVS 450 est destiné aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro 5010M et Quadro NVS 450 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.