Quadro 5000 vs Radeon RX Vega XT
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro 5000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 626 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.13 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 2.28 | pas de données |
| Architecture | Fermi (2010−2014) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Nom de code | GF100 | Vega 10 |
| Type | Pour les postes de travail | Desktop |
| Date de lancement | 23 Février 2011 (13 ans il y a) | 8 Août 2017 (7 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $2,499 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Quadro 5000 et Radeon RX Vega XT: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro 5000 et Radeon RX Vega XT, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 352 | 4096 |
| Fréquence de noyau | 513 MHz | 1500 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 1630 MHz |
| Nombre de transistors | 3,100 million | pas de données |
| Processus technologique de fabrication | 40 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 152 Watt | 225 Watt |
| Vitesse de texturation | 22.57 | 417.3 |
| Performance à virgule flottante | 0.7223 TFLOPS | pas de données |
| ROPs | 40 | 64 |
| TMUs | 44 | 256 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro 5000 et Radeon RX Vega XT avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | 248 mm | 267 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro 5000 et Radeon RX Vega XT sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | HBM2 |
| Capacité de mémoire maximale | 2.5 Gb | 8 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 320 Bit | 2048 Bit |
| Fréquence de mémoire | 750 MHz | 1890 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 120.0 Gb/s | 483.8 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro 5000 et Radeon RX Vega XT. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Compatibilité API
Les API supportées par Quadro 5000 et Radeon RX Vega XT sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_0) | 12.0 |
| Modèle de shader | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | - |
| CUDA | 2.0 | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 23 Février 2011 | 8 Août 2017 |
| Capacité de mémoire maximale | 2.5 Gb | 8 Gb |
| Processus technologique | 40 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 152 Watt | 225 Watt |
Quadro 5000 a 48% de consommation d'énergie en moins.
RX Vega XT, quant à lui, a un avantage de 6 ans, une quantité maximale de VRAM 220% plus élevée, et un 185.7% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Quadro 5000 et Radeon RX Vega XT. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Quadro 5000 est destiné aux postes de travail et Radeon RX Vega XT est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro 5000 et Radeon RX Vega XT - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
Notations communautaires
Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.
Évaluez Quadro 5000 sur une échelle de 1 à 5:
Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.
Évaluez Radeon RX Vega XT sur une échelle de 1 à 5:
