Quadro 400 vs HD Graphics 4000
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro 400, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | 1062 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | 42 |
Efficacité énergétique | pas de données | 1.83 |
Architecture | Tesla 2.0 (2007−2013) | Generation 7.0 (2012−2013) |
Nom de code | GT216 | Ivy Bridge GT2 |
Type | Pour les postes de travail | Pour les ordinateurs portables |
Date de lancement | 5 Avril 2011 (13 ans il y a) | 14 Mai 2012 (12 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $169 | pas de données |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Quadro 400 et HD Graphics 4000: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro 400 et HD Graphics 4000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 48 | 128 |
Fréquence de noyau | 450 MHz | 650 MHz |
Fréquence en mode Boost | pas de données | 1000 MHz |
Nombre de transistors | 486 million | 1,200 million |
Processus technologique de fabrication | 40 nm | 22 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 32 Watt | unknown |
Vitesse de texturation | 7.200 | 16.00 |
Performance à virgule flottante | 0.108 TFLOPS | 0.256 TFLOPS |
ROPs | 8 | 2 |
TMUs | 16 | 16 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro 400 et HD Graphics 4000 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Interface | PCIe 2.0 x16 | Ring Bus |
Longueur | 163 mm | pas de données |
Épaisseur | 1-slot | pas de données |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro 400 et HD Graphics 4000 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | DDR3 | Système utilisé |
Capacité de mémoire maximale | 512 Mb | Système utilisé |
Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | Système utilisé |
Fréquence de mémoire | 770 MHz | Système utilisé |
Bande passante de la mémoire | 12.32 Gb/s | pas de données |
Mémoire partagée | pas de données | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro 400 et HD Graphics 4000. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro 400 et HD Graphics 4000 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
Quick Sync | pas de données | + |
Compatibilité API
Les API supportées par Quadro 400 et HD Graphics 4000 sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 11.1 (10_1) | 11.1 (11_0) |
Modèle de shader | 4.1 | 5.0 |
OpenGL | 3.3 | 4.0 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | + |
CUDA | 1.2 | - |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Quadro 400 et HD Graphics 4000 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 5 Avril 2011 | 14 Mai 2012 |
Processus technologique | 40 nm | 22 nm |
HD Graphics 4000 a un avantage d'âge de 1 an, et un 81.8% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Quadro 400 et HD Graphics 4000. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Quadro 400 est destiné aux postes de travail et HD Graphics 4000 est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro 400 et HD Graphics 4000 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.