Quadro 2000 vs GeForce GTX 260 OEM
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro 2000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 850 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.15 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 2.72 | pas de données |
| Architecture | Fermi (2010−2014) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Nom de code | GF106 | GT200B |
| Type | Pour les postes de travail | Desktop |
| Date de lancement | 24 Décembre 2010 (14 ans il y a) | 8 Décembre 2009 (15 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $599 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Quadro 2000 et GeForce GTX 260 OEM: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro 2000 et GeForce GTX 260 OEM, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 192 | 192 |
| Fréquence de noyau | 625 MHz | 518 MHz |
| Nombre de transistors | 1,170 million | 1,400 million |
| Processus technologique de fabrication | 40 nm | 55 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 62 Watt | 182 Watt |
| Vitesse de texturation | 20.00 | 33.15 |
| Performance à virgule flottante | 0.48 TFLOPS | 0.4147 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 28 |
| TMUs | 32 | 64 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro 2000 et GeForce GTX 260 OEM avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longueur | 178 mm | 267 mm |
| Épaisseur | 1-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | 2x 6-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro 2000 et GeForce GTX 260 OEM sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 1792 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 448 Bit |
| Fréquence de mémoire | 650 MHz | 1008 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 41.6 Gb/s | 112.9 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro 2000 et GeForce GTX 260 OEM. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 2x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Quadro 2000 et GeForce GTX 260 OEM sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| Modèle de shader | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.1 | 1.3 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 24 Décembre 2010 | 8 Décembre 2009 |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 1792 Mb |
| Processus technologique | 40 nm | 55 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 62 Watt | 182 Watt |
Quadro 2000 a un avantage d'âge de 1 an, un 37.5% processus de lithographie plus avancé, et 193.5% de consommation d'énergie en moins.
GTX 260 OEM, quant à lui, a une quantité maximale de VRAM 75% plus élevée.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Quadro 2000 et GeForce GTX 260 OEM. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Quadro 2000 est destiné aux postes de travail et GeForce GTX 260 OEM est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
