Navi 32 vs GeForce RTX 4080 SUPER
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Navi 32, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | 4 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | 77 |
Rapport prix-qualité | pas de données | 21.27 |
Architecture | RDNA 3.0 (2022) | Ada Lovelace |
Nom de code | Navi 32 | AD103-400-A1 |
Type | Desktop | Desktop |
Date de lancement | pas de données | 31 Janvier 2024 (il y a moins d'un an) |
Prix au moment du lancement | pas de données | $999 |
Prix actuel | $71 | $1202 (1.2x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Caractéristiques
Paramètres généraux Navi 32 et GeForce RTX 4080 SUPER: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Navi 32 et GeForce RTX 4080 SUPER, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 3840 | 10240 |
Fréquence de noyau | pas de données | 2295 MHz |
Fréquence en mode Boost | pas de données | 2550 MHz |
Nombre de transistors | pas de données | 45,900 million |
Processus technologique de fabrication | 5 nm | 5 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 320 Watt |
Vitesse de texturation | pas de données | 816.0 |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Navi 32 et GeForce RTX 4080 SUPER avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Interface | pas de données | PCIe 4.0 x16 |
Longueur | pas de données | 310 mm |
Épaisseur | pas de données | 3-slot |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | 1x 16-pin |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Navi 32 et GeForce RTX 4080 SUPER sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | pas de données | GDDR6X |
Capacité de mémoire maximale | pas de données | 16 Gb |
Largeur de bus de mémoire | pas de données | 256 Bit |
Fréquence de mémoire | pas de données | 23000 MHz |
Bande passante de la mémoire | pas de données | 716.8 Gb/s |
Mémoire partagée | pas de données | - |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Navi 32 et GeForce RTX 4080 SUPER. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | pas de données | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | pas de données | + |
Support de API
Les API supportées par Navi 32 et GeForce RTX 4080 SUPER sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modèle de shader | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | pas de données | 8.9 |
Avantages et inconvénients
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Navi 32 et GeForce RTX 4080 SUPER. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Navi 32 et GeForce RTX 4080 SUPER - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.