NVS 310 vs ATI Mobility Radeon HD 4850 X2
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de NVS 310, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1186 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.01 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 2.25 | pas de données |
| Architecture | Fermi 2.0 (2010−2014) | TeraScale (2005−2013) |
| Nom de code | GF119 | M98 |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 26 Juin 2012 (12 ans il y a) | 9 Janvier 2009 (15 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $159 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux NVS 310 et Mobility Radeon HD 4850 X2: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de NVS 310 et Mobility Radeon HD 4850 X2, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 48 | 800 |
| Fréquence de noyau | 523 MHz | 500 MHz |
| Nombre de transistors | 292 million | 956 million |
| Processus technologique de fabrication | 40 nm | 55 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 20 Watt | pas de données |
| Vitesse de texturation | 4.184 | 20.00 |
| Performance à virgule flottante | 0.1004 TFLOPS | 0.8 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 16 |
| TMUs | 8 | 40 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de NVS 310 et Mobility Radeon HD 4850 X2 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longueur | 156 mm | pas de données |
| Épaisseur | 1-slot | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur NVS 310 et Mobility Radeon HD 4850 X2 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DDR3 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 512 Mb | 1 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 875 MHz | 700 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 14 Gb/s | 89.6 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur NVS 310 et Mobility Radeon HD 4850 X2. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 2x DisplayPort | No outputs |
Compatibilité API
Les API supportées par NVS 310 et Mobility Radeon HD 4850 X2 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_0) | 10.1 (10_1) |
| Modèle de shader | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.1 | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 26 Juin 2012 | 9 Janvier 2009 |
| Capacité de mémoire maximale | 512 Mb | 1 Gb |
| Processus technologique | 40 nm | 55 nm |
NVS 310 a un avantage de 3 ans en termes d'âge, et un 37.5% processus de lithographie plus avancé.
ATI Mobility HD 4850 X2, quant à lui, a une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre NVS 310 et Mobility Radeon HD 4850 X2. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que NVS 310 est destiné aux postes de travail et Mobility Radeon HD 4850 X2 est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre NVS 310 et Mobility Radeon HD 4850 X2 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
