NV43 A2 vs RV370
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de NV43 A2, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Curie (2003−2013) | R300 |
| Nom de code | NV43 A2 | RV370 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | pas de données | pas de données |
Caractéristiques
Paramètres généraux NV43 A2 et RV370: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de NV43 A2 et RV370, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de transistors | 146 million | 107 million |
| Processus technologique de fabrication | 110 nm | 110 nm |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API NV43 A2 et RV370 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| PureVideo HD | VP1 | pas de données |
Support de API
Les API supportées par NV43 A2 et RV370 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 9.0 |
| Modèle de shader | 3.0 | pas de données |
| OpenGL | 2.1 | 2.0 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Avantages et inconvénients
Nous n'arrivons pas à nous décider entre NV43 A2 et RV370. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre NV43 A2 et RV370 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
