ATI Mobility Radeon X300 vs ATI 9550
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Mobility Radeon X300, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Architecture | Rage 9 (2003−2006) | Rage 8 (2002−2007) |
Nom de code | M22 | RV350 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
Date de lancement | 1 Novembre 2005 (19 ans il y a) | 1 Octobre 2003 (21 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Mobility Radeon X300 et Radeon 9550: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Mobility Radeon X300 et Radeon 9550, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 6 | pas de données |
Fréquence de noyau | 350 MHz | 250 MHz |
Fréquence en mode Boost | 350 MHz | pas de données |
Nombre de transistors | 107 million | 60 million |
Processus technologique de fabrication | 110 nm | 130 nm |
Vitesse de texturation | 1.400 | 1.000 |
ROPs | 4 | 4 |
TMUs | 4 | 4 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Mobility Radeon X300 et Radeon 9550 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Interface | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
Épaisseur | pas de données | 1-slot |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Mobility Radeon X300 et Radeon 9550 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | DDR | DDR |
Capacité de mémoire maximale | 128 Mb | 64 Mb |
Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
Fréquence de mémoire | 250 MHz | 200 MHz |
Bande passante de la mémoire | 4 Gb/s | 6.4 Gb/s |
Mémoire partagée | - | pas de données |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Mobility Radeon X300 et Radeon 9550. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité API
Les API supportées par Mobility Radeon X300 et Radeon 9550 sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 9.0b | 9.0 (9_0) |
OpenGL | 2.0 | 2.0 |
OpenCL | N/A | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 1 Novembre 2005 | 1 Octobre 2003 |
Capacité de mémoire maximale | 128 Mb | 64 Mb |
Processus technologique | 110 nm | 130 nm |
ATI Mobility X300 a un avantage de 2 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, et un 18.2% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Mobility Radeon X300 et Radeon 9550. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Mobility Radeon X300 est destiné aux ordinateurs portables et Radeon 9550 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Mobility Radeon X300 et Radeon 9550 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.