ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire vs UHD Graphics Xe G4 48EUs
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé Mobility Radeon HD 5870 Crossfire et UHD Graphics Xe G4 48EUs, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
Mobility HD 5870 Crossfire surpasse Graphics G4 48EUs d'un petit 9% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Mobility Radeon HD 5870 Crossfire, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 693 | 718 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 3.01 | 11.88 |
| Architecture | Terascale 2 (2009−2015) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
| Nom de code | Broadway-XT | Tiger Lake Xe |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 7 Janvier 2010 (16 ans il y a) | 15 Août 2020 (5 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Mobility Radeon HD 5870 Crossfire et UHD Graphics Xe G4 48EUs: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Mobility Radeon HD 5870 Crossfire et UHD Graphics Xe G4 48EUs, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 1600 | 48 |
| Fréquence de noyau | 700 MHz | 350 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 1450 MHz |
| Processus technologique de fabrication | 40 nm | 10 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 120 Watt | 28 Watt |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Mobility Radeon HD 5870 Crossfire et UHD Graphics Xe G4 48EUs avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Taille de l'ordinateur portable | large | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Mobility Radeon HD 5870 Crossfire et UHD Graphics Xe G4 48EUs sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DDR3, GDDR3, GDDR5 | pas de données |
| Capacité de mémoire maximale | 2x1 Gb | pas de données |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | pas de données |
| Fréquence de mémoire | 1000 MHz | pas de données |
| Mémoire partagée | - | + |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API Mobility Radeon HD 5870 Crossfire et UHD Graphics Xe G4 48EUs prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| Quick Sync | pas de données | + |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Mobility Radeon HD 5870 Crossfire et UHD Graphics Xe G4 48EUs sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11 | 12_1 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Mobility Radeon HD 5870 Crossfire et UHD Graphics Xe G4 48EUs de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.
Performances de jeu
Les résultats Mobility Radeon HD 5870 Crossfire et UHD Graphics Xe G4 48EUs dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| 900p | 53
+17.8%
| 45−50
−17.8%
|
| Full HD | 54
+238%
| 16
−238%
|
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 21−24
−119%
|
46
+119%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−10%
|
11
+10%
|
| Resident Evil 4 Remake | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 18−20
+0%
|
19
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−38.1%
|
29
+38.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−14.3%
|
16
+14.3%
|
| Fortnite | 27−30
+7.7%
|
24−27
−7.7%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−15.4%
|
15
+15.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+11.8%
|
16−18
−11.8%
|
| Valorant | 60−65
+66.7%
|
36
−66.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 18−20
+18.8%
|
16
−18.8%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+200%
|
7
−200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
+228%
|
25
−228%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
| Dota 2 | 40−45
+57.7%
|
26
−57.7%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−7.1%
|
15
+7.1%
|
| Fortnite | 27−30
+7.7%
|
24−27
−7.7%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−7.7%
|
14
+7.7%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
+50%
|
10
−50%
|
| Metro Exodus | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+11.8%
|
16−18
−11.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−15.4%
|
15
+15.4%
|
| Valorant | 60−65
+5.3%
|
55−60
−5.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
+35.7%
|
14
−35.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
| Dota 2 | 40−45
+70.8%
|
24
−70.8%
|
| Far Cry 5 | 14−16
+0%
|
14
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+11.8%
|
16−18
−11.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+62.5%
|
8
−62.5%
|
| Valorant | 60−65
+5.3%
|
55−60
−5.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 27−30
+7.7%
|
24−27
−7.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
+9.1%
|
30−35
−9.1%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Metro Exodus | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+2.9%
|
30−35
−2.9%
|
| Valorant | 50−55
+10.9%
|
45−50
−10.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Far Cry 5 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 0−1 |
| Valorant | 21−24
+4.5%
|
21−24
−4.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Dota 2 | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
| Far Cry 5 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
C'est ainsi que ATI Mobility HD 5870 Crossfire et UHD Graphics Xe G4 48EUs rivalisent dans les jeux populaires :
- ATI Mobility HD 5870 Crossfire est 18% plus rapide dans 900p.
- ATI Mobility HD 5870 Crossfire est 238% plus rapide dans 1080p.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Counter-Strike: Global Offensive, avec la résolution 1080p et le High Preset, le ATI Mobility HD 5870 Crossfire est 228% plus rapide.
- dans Counter-Strike 2, avec la résolution 1080p et le Low Preset, le UHD Graphics Xe G4 48EUs est 119% plus rapide.
En somme, des jeux populaires :
- ATI Mobility HD 5870 Crossfire est en avance sur 36 tests (64%)
- UHD Graphics Xe G4 48EUs est en avance sur 8 tests (14%)
- il y a un tirage au sort dans 12 tests (21%)
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 4.69 | 4.32 |
| Nouveauté | 7 Janvier 2010 | 15 Août 2020 |
| Processus technologique | 40 nm | 10 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 120 Watt | 28 Watt |
ATI Mobility HD 5870 Crossfire a un score de performance agrégé 9% plus élevé.
UHD Graphics Xe G4 48EUs, quant à lui, a un avantage de 10 ans, un 300% processus de lithographie plus avancé, et 329% de consommation d'énergie en moins.
Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Mobility Radeon HD 5870 Crossfire et UHD Graphics Xe G4 48EUs.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
