ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire vs Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Score de performance combinée
Iris Xe Graphics G7 80EUs surpasse Mobility Radeon HD 5870 Crossfire de 57% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Mobility Radeon HD 5870 Crossfire, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 598 | 491 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | 55 |
Architecture | Terascale 2 (2009−2015) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
Nom de code | Broadway-XT | Tiger Lake Xe |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Date de lancement | 7 Janvier 2010 (14 ans ago) | 15 Août 2020 (3 ans ago) |
Prix actuel | $56 | pas de données |
Caractéristiques
Paramètres généraux Mobility Radeon HD 5870 Crossfire et Iris Xe Graphics G7 80EUs: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Mobility Radeon HD 5870 Crossfire et Iris Xe Graphics G7 80EUs, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 1600 | 80 |
Fréquence de noyau | 700 MHz | 400 MHz |
Fréquence en mode Boost | pas de données | 1350 MHz |
Processus technologique de fabrication | 40 nm | 10 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 120 Watt | 28 Watt |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Mobility Radeon HD 5870 Crossfire et Iris Xe Graphics G7 80EUs avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
Taille de l'ordinateur portable | large | pas de données |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Mobility Radeon HD 5870 Crossfire et Iris Xe Graphics G7 80EUs sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | DDR3, GDDR3, GDDR5 | pas de données |
Capacité de mémoire maximale | 2x1 Gb | pas de données |
Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | pas de données |
Fréquence de mémoire | 1000 MHz | pas de données |
Mémoire partagée | - | + |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API Mobility Radeon HD 5870 Crossfire et Iris Xe Graphics G7 80EUs prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
Quick Sync | pas de données | + |
Support de API
Les API supportées par Mobility Radeon HD 5870 Crossfire et Iris Xe Graphics G7 80EUs sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 11 | 12_1 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Mobility Radeon HD 5870 Crossfire et Iris Xe Graphics G7 80EUs de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Iris Xe Graphics G7 80EUs surpasse Mobility Radeon HD 5870 Crossfire de 57% dans nos résultats de référence combinés.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.
Couverture de référence : 17%
Iris Xe Graphics G7 80EUs surpasse Mobility Radeon HD 5870 Crossfire de 67% dans 3DMark Vantage Performance.
Tests dans les jeux
Les résultats Mobility Radeon HD 5870 Crossfire et Iris Xe Graphics G7 80EUs dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
900p | 53
−50.9%
| 80−85
+50.9%
|
Full HD | 54
+184%
| 19
−184%
|
1440p | 6−7
−66.7%
| 10
+66.7%
|
4K | 8−9
−75%
| 14
+75%
|
Jeux populaires
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 8−9
−75%
|
14
+75%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−375%
|
19
+375%
|
Battlefield 5 | 14−16
−85.7%
|
26
+85.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−62.5%
|
13
+62.5%
|
Far Cry 5 | 10−11
−100%
|
20
+100%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−170%
|
27
+170%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−73.3%
|
24−27
+73.3%
|
Hitman 3 | 10−12
−155%
|
28
+155%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−66.7%
|
15
+66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−156%
|
23
+156%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−41.7%
|
17
+41.7%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−167%
|
16
+167%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−300%
|
16
+300%
|
Battlefield 5 | 14−16
−64.3%
|
23
+64.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−25%
|
10
+25%
|
Far Cry 5 | 10−11
−90%
|
19
+90%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−150%
|
25
+150%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−73.3%
|
24−27
+73.3%
|
Hitman 3 | 10−12
−100%
|
22
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
+28.6%
|
7
−28.6%
|
Metro Exodus | 7−8
−71.4%
|
12
+71.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+50%
|
6
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−50%
|
18
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−120%
|
22
+120%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−133%
|
14
+133%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Battlefield 5 | 14−16
−64.3%
|
23
+64.3%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8
+0%
|
Far Cry 5 | 10−11
−80%
|
18
+80%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−120%
|
22
+120%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−73.3%
|
24−27
+73.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−10%
|
11
+10%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Hitman 3 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Metro Exodus | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Far Cry 5 | 7−8
−71.4%
|
12
+71.4%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−150%
|
10
+150%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 3−4 |
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Hitman 3 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Far Cry 5 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 2−3 |
C'est ainsi que ATI Mobility HD 5870 Crossfire et Iris Xe Graphics G7 80EUs rivalisent dans les jeux populaires :
900p résolution :
- Iris Xe Graphics G7 80EUs est 50.9% plus rapide que ATI Mobility HD 5870 Crossfire.
1080p résolution :
- ATI Mobility HD 5870 Crossfire est 184% plus rapide que Iris Xe Graphics G7 80EUs.
1440p résolution :
- Iris Xe Graphics G7 80EUs est 66.7% plus rapide que ATI Mobility HD 5870 Crossfire.
4K résolution :
- Iris Xe Graphics G7 80EUs est 75% plus rapide que ATI Mobility HD 5870 Crossfire.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Red Dead Redemption 2, avec la résolution 1080p et le High Preset, le ATI Mobility HD 5870 Crossfire est 50% plus rapide que le Iris Xe Graphics G7 80EUs.
- dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 4K et le High Preset, le Iris Xe Graphics G7 80EUs est 400% plus rapide que le ATI Mobility HD 5870 Crossfire.
En somme, des jeux populaires :
- ATI Mobility HD 5870 Crossfire est en avance sur 2 tests (3%)
- Iris Xe Graphics G7 80EUs est en avance sur 57 tests (93%)
- il y a un tirage au sort dans 2 tests (3%)
Avantages et inconvénients
Note de performance | 4.85 | 7.60 |
Nouveauté | 7 Janvier 2010 | 15 Août 2020 |
Processus technologique | 40 nm | 10 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 120 Watt | 28 Watt |
Le Iris Xe Graphics G7 80EUs est notre choix recommandé car il bat le Mobility Radeon HD 5870 Crossfire dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Mobility Radeon HD 5870 Crossfire et Iris Xe Graphics G7 80EUs - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.