ATI Mobility Radeon HD 4550 vs RX 6700
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé Mobility Radeon HD 4550 avec Radeon RX 6700, y compris les spécifications et les données de performance.
RX 6700 surpasse ATI Mobility HD 4550 d'un énorme 14191% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Mobility Radeon HD 4550, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1303 | 68 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | pas de données | 19.60 |
| Architecture | Terascale 1 (2010) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nom de code | M92 | Navi 22 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Date de lancement | 1 Janvier 2010 (15 ans il y a) | 9 Juin 2021 (3 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Mobility Radeon HD 4550 et Radeon RX 6700: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Mobility Radeon HD 4550 et Radeon RX 6700, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 80 | 2304 |
| Fréquence de noyau | 550 MHz | 1941 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 2450 MHz |
| Nombre de transistors | 242 million | 17,200 million |
| Processus technologique de fabrication | 55 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 175 Watt |
| Vitesse de texturation | 4.400 | 352.8 |
| Performance à virgule flottante | 0.088 TFLOPS | 11.29 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 64 |
| TMUs | 8 | 144 |
| Ray Tracing Cores | pas de données | 36 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Mobility Radeon HD 4550 et Radeon RX 6700 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | MXM-II | PCIe 4.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 267 mm |
| Épaisseur | pas de données | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | 1x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Mobility Radeon HD 4550 et Radeon RX 6700 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR3, DDR2, DDR3 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 512 Mb | 10 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 160 Bit |
| Fréquence de mémoire | 700 MHz | 2000 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 11.2 Gb/s | 320.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Mobility Radeon HD 4550 et Radeon RX 6700. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Mobility Radeon HD 4550 et Radeon RX 6700 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 4.1 | 6.5 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Performances de jeu
Les résultats Mobility Radeon HD 4550 et Radeon RX 6700 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 10
−13900%
| 1400−1450
+13900%
|
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 2−3
−13900%
|
280−290
+13900%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−14186%
|
1000−1050
+14186%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−13900%
|
140−150
+13900%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 2−3
−13900%
|
280−290
+13900%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−14186%
|
1000−1050
+14186%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−13900%
|
140−150
+13900%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−13233%
|
400−450
+13233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−14186%
|
1000−1050
+14186%
|
| Valorant | 27−30
−14159%
|
3850−3900
+14159%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 2−3
−13900%
|
280−290
+13900%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−14186%
|
1000−1050
+14186%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
−14186%
|
2000−2050
+14186%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−13900%
|
140−150
+13900%
|
| Dota 2 | 10−11
−13900%
|
1400−1450
+13900%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−13233%
|
400−450
+13233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−14186%
|
1000−1050
+14186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−13650%
|
550−600
+13650%
|
| Valorant | 27−30
−14159%
|
3850−3900
+14159%
|
Full HD
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−14186%
|
1000−1050
+14186%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−13900%
|
140−150
+13900%
|
| Dota 2 | 10−11
−13900%
|
1400−1450
+13900%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−13233%
|
400−450
+13233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−14186%
|
1000−1050
+14186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−13650%
|
550−600
+13650%
|
| Valorant | 27−30
−14159%
|
3850−3900
+14159%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−13900%
|
280−290
+13900%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 1−2
−13900%
|
140−150
+13900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−13900%
|
140−150
+13900%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 0−1 | 0−1 |
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16
−13900%
|
2100−2150
+13900%
|
| Valorant | 2−3
−13900%
|
280−290
+13900%
|
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 1−2
−13900%
|
140−150
+13900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−13900%
|
280−290
+13900%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−13900%
|
280−290
+13900%
|
C'est ainsi que ATI Mobility HD 4550 et RX 6700 rivalisent dans les jeux populaires :
- RX 6700 est 13900% plus rapide dans 1080p.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.35 | 50.02 |
| Nouveauté | 1 Janvier 2010 | 9 Juin 2021 |
| Capacité de mémoire maximale | 512 Mb | 10 Gb |
| Processus technologique | 55 nm | 7 nm |
RX 6700 a un score de performance agrégé 14191.4% plus élevé, un avantage de 11 ans, une quantité maximale de VRAM 1900% plus élevée, et un 685.7% processus de lithographie plus avancé.
Le Radeon RX 6700 est notre choix recommandé car il bat le Mobility Radeon HD 4550 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Mobility Radeon HD 4550 est destiné aux ordinateurs portables et Radeon RX 6700 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
