ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 vs GeForce 8800 GTS 512

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Mobility Radeon HD 3870 X2 avec GeForce 8800 GTS 512, y compris les spécifications et les données de performance.

ATI Mobility HD 3870 X2
2008
512 Mb GDDR3, 110 Watt
2.10
+60.3%

Mobility HD 3870 X2 surpasse 8800 GTS 512 d'un impressionnant 60% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Mobility Radeon HD 3870 X2, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances9231066
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données0.04
Efficacité énergétique1.470.75
ArchitectureTeraScale (2005−2013)Tesla (2006−2010)
Nom de codeM88G92
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement1 Septembre 2008 (17 ans il y a)11 Décembre 2007 (18 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$349

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Mobility Radeon HD 3870 X2 et GeForce 8800 GTS 512: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Mobility Radeon HD 3870 X2 et GeForce 8800 GTS 512, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders320 ×2128
Fréquence de noyau660 MHz650 MHz
Nombre de transistors666 million754 million
Processus technologique de fabrication55 nm65 nm
Consommation d'énergie (TDP)110 Watt135 Watt
Vitesse de texturation10.56 ×241.60
Performance à virgule flottante0.4224 TFLOPS ×20.416 TFLOPS
ROPs16 ×216
TMUs16 ×264
L2 Cache256 Kb64 Kb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Mobility Radeon HD 3870 X2 et GeForce 8800 GTS 512 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Longueurpas de données254 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données1x 6-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Mobility Radeon HD 3870 X2 et GeForce 8800 GTS 512 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR3GDDR3
Capacité de mémoire maximale512 Mb ×2512 Mb
Largeur de bus de mémoire256 Bit ×2256 Bit
Fréquence de mémoire850 MHz820 MHz
Bande passante de la mémoire54.4 Gb/s ×252.48 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Mobility Radeon HD 3870 X2 et GeForce 8800 GTS 512. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs2x DVI, 1x S-Video

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Mobility Radeon HD 3870 X2 et GeForce 8800 GTS 512 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX10.1 (10_1)11.1 (10_0)
Modèle de shader4.14.0
OpenGL3.33.3
OpenCLN/A1.1
VulkanN/AN/A
CUDA-1.1

Performances de jeu

Les résultats Mobility Radeon HD 3870 X2 et GeForce 8800 GTS 512 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Hogwarts Legacy 7−8
+75%
4−5
−75%

Full HD
Medium

Battlefield 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Fortnite 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Forza Horizon 4 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Hogwarts Legacy 7−8
+75%
4−5
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Valorant 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%

Full HD
High

Battlefield 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Fortnite 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Forza Horizon 4 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Grand Theft Auto V 4−5
+100%
2−3
−100%
Hogwarts Legacy 7−8
+75%
4−5
−75%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+100%
4−5
−100%
Valorant 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Hogwarts Legacy 7−8
+75%
4−5
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+100%
4−5
−100%
Valorant 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%

Full HD
Epic

Fortnite 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+75%
12−14
−75%
Valorant 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Hogwarts Legacy 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Valorant 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.10 1.31
Nouveauté 1 Septembre 2008 11 Décembre 2007
Processus technologique 55 nm 65 nm
Consommation d'énergie (TDP) 110 Watt 135 Watt

ATI Mobility HD 3870 X2 a un score de performance agrégé 60.3% plus élevé, un avantage d'âge de 8 mois, un 18.2% processus de lithographie plus avancé, et 22.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Mobility Radeon HD 3870 X2 est notre choix recommandé car il bat le GeForce 8800 GTS 512 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Mobility Radeon HD 3870 X2 est destiné aux ordinateurs portables et GeForce 8800 GTS 512 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


ATI Mobility Radeon HD 3870 X2
Mobility Radeon HD 3870 X2
NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
GeForce 8800 GTS 512

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3 2 votes

Évaluez Mobility Radeon HD 3870 X2 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 137 votes

Évaluez GeForce 8800 GTS 512 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Mobility Radeon HD 3870 X2 ou GeForce 8800 GTS 512, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.