ATI Mobility FireGL V5700 vs GeForce RTX 4050 Mobile

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Mobility FireGL V5700 avec GeForce RTX 4050 Mobile, y compris les spécifications et les données de performance.

ATI Mobility FireGL V5700
2008
512 Mb GDDR3
0.33

4050 Mobile surpasse Mobility V5700 d'un énorme 9761% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Mobility FireGL V5700, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1342164
Place par popularitépas dans le top-10015
Efficacité énergétiquepas de données52.46
ArchitectureTeraScale (2005−2013)Ada Lovelace (2022−2024)
Nom de codeM86AD107
TypePour les postes de travail mobilesPour les ordinateurs portables
Date de lancement7 Janvier 2008 (17 ans il y a)3 Janvier 2023 (2 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Mobility FireGL V5700 et GeForce RTX 4050 Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Mobility FireGL V5700 et GeForce RTX 4050 Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1202560
Fréquence de noyau600 MHz1455 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1755 MHz
Nombre de transistors378 million18,900 million
Processus technologique de fabrication55 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données50 Watt
Vitesse de texturation4.800140.4
Performance à virgule flottante0.144 TFLOPS8.986 TFLOPS
ROPs448
TMUs880
Tensor Corespas de données80
Ray Tracing Corespas de données20
L1 Cachepas de données2.5 Mb
L2 Cache128 Kb12 Mb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Mobility FireGL V5700 et GeForce RTX 4050 Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedlarge
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Mobility FireGL V5700 et GeForce RTX 4050 Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR3GDDR6
Capacité de mémoire maximale512 Mb6 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit96 Bit
Fréquence de mémoire700 MHz16000 Gb/s
Bande passante de la mémoire22.4 Gb/s192.0 Gb/s
Mémoire partagée--
Resizable BAR-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Mobility FireGL V5700 et GeForce RTX 4050 Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsPortable Device Dependent

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Mobility FireGL V5700 et GeForce RTX 4050 Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX10.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader4.16.8
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Mobility FireGL V5700 et GeForce RTX 4050 Mobile de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

ATI Mobility FireGL V5700 0.33
RTX 4050 Mobile 32.54
+9761%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

ATI Mobility FireGL V5700 1017
RTX 4050 Mobile 77949
+7565%

Performances de jeu

Les résultats Mobility FireGL V5700 et GeForce RTX 4050 Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD0−195
1440p-0−149
4K-0−130

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−10200%
103
+10200%
Hogwarts Legacy 5−6
−1740%
92
+1740%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−8100%
82
+8100%
Forza Horizon 4 4−5
−3275%
130−140
+3275%
Hogwarts Legacy 5−6
−1380%
74
+1380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1886%
130−140
+1886%
Valorant 24−27
−708%
210−220
+708%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−1886%
270−280
+1886%
Cyberpunk 2077 1−2
−6800%
69
+6800%
Dota 2 10−11
−1590%
169
+1590%
Forza Horizon 4 4−5
−3275%
130−140
+3275%
Hogwarts Legacy 5−6
−1140%
62
+1140%
Metro Exodus 0−1 85
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1886%
130−140
+1886%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−3020%
156
+3020%
Valorant 24−27
−708%
210−220
+708%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−6400%
65
+6400%
Dota 2 10−11
−1520%
162
+1520%
Forza Horizon 4 4−5
−3275%
130−140
+3275%
Hogwarts Legacy 5−6
−940%
52
+940%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1886%
130−140
+1886%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1500%
80
+1500%
Valorant 24−27
−431%
138
+431%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
−3850%
79
+3850%
Counter-Strike: Global Offensive 0−1 240−250
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−4275%
170−180
+4275%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−9500%
95−100
+9500%
Hogwarts Legacy 0−1 35
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 58

1440p
Epic

Fortnite 0−1 90−95

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−300%
60
+300%
Valorant 2−3
−10500%
210−220
+10500%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2100%
40−45
+2100%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−2050%
40−45
+2050%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 166
+0%
166
+0%
Far Cry 5 124
+0%
124
+0%
Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 5 115
+0%
115
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 112
+0%
112
+0%
Far Cry 5 114
+0%
114
+0%
Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 5 108
+0%
108
+0%
Grand Theft Auto V 125
+0%
125
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 107
+0%
107
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 58
+0%
58
+0%
Metro Exodus 50
+0%
50
+0%
Valorant 240−250
+0%
240−250
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 37
+0%
37
+0%
Far Cry 5 69
+0%
69
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 24
+0%
24
+0%
Hogwarts Legacy 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 45
+0%
45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+0%
45
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18
+0%
Dota 2 115
+0%
115
+0%
Far Cry 5 43
+0%
43
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Hogwarts Legacy 22
+0%
22
+0%

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Valorant, avec la résolution 4K et le High Preset, le RTX 4050 Mobile est 10500% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RTX 4050 Mobile est en avance sur 29 tests (48%)
  • il y a un tirage au sort dans 32 tests (52%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.33 32.54
Nouveauté 7 Janvier 2008 3 Janvier 2023
Capacité de mémoire maximale 512 Mb 6 Gb
Processus technologique 55 nm 5 nm

RTX 4050 Mobile a un score de performance agrégé 9760.6% plus élevé, un avantage de 14 ans, une quantité maximale de VRAM 1100% plus élevée, et un 1000% processus de lithographie plus avancé.

Le GeForce RTX 4050 Mobile est notre choix recommandé car il bat le Mobility FireGL V5700 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Mobility FireGL V5700 est destiné aux postes de travail mobiles et GeForce RTX 4050 Mobile est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


ATI Mobility FireGL V5700
Mobility FireGL V5700
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050 Mobile

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


5 1 vote

Évaluez Mobility FireGL V5700 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3766 votes

Évaluez GeForce RTX 4050 Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Mobility FireGL V5700 ou GeForce RTX 4050 Mobile, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.