Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) vs RTX A3000 Mobile

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) avec RTX A3000 Mobile, y compris les spécifications et les données de performance.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
2015
1 Gb GDDR5
3.20

RTX A3000 Mobile surpasse Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) d'un énorme 802% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances777204
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétiquepas de données33.33
ArchitectureMaxwell (2014−2017)Ampere (2020−2025)
Nom de codeSurface BookGA104
TypePour les ordinateurs portablesPour les postes de travail mobiles
Date de lancement1 Octobre 2015 (10 ans il y a)12 Avril 2021 (4 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) et RTX A3000 Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) et RTX A3000 Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders3844096
Fréquence de noyau954 MHz600 MHz
Fréquence en mode Boost993 MHz1230 MHz
Nombre de transistorspas de données17,400 million
Processus technologique de fabrication28 nm8 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données70 Watt
Vitesse de texturationpas de données157.4
Performance à virgule flottantepas de données10.08 TFLOPS
ROPspas de données64
TMUspas de données128
Tensor Corespas de données128
Ray Tracing Corespas de données32
L1 Cachepas de données4 Mb
L2 Cachepas de données4 Mb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) et RTX A3000 Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéeslarge
Interfacepas de donnéesPCIe 4.0 x16

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) et RTX A3000 Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR6
Capacité de mémoire maximale1 Gb6 Gb
Largeur de bus de mémoire64 Bit192 Bit
Fréquence de mémoire5012 MHz1375 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données264.0 Gb/s
Mémoire partagée--
Resizable BAR-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) et RTX A3000 Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesPortable Device Dependent

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) et RTX A3000 Mobile prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus+-

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) et RTX A3000 Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.012 Ultimate (12_2)
Modèle de shaderpas de données6.8
OpenGLpas de données4.6
OpenCLpas de données3.0
Vulkan-1.3
CUDA+8.6
DLSS-+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) et RTX A3000 Mobile de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 3.20
RTX A3000 Mobile 28.86
+802%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 2577
RTX A3000 Mobile 25990
+909%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 2076
RTX A3000 Mobile 19710
+850%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 11380
RTX A3000 Mobile 29996
+164%

Performances de jeu

Les résultats Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) et RTX A3000 Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD28
−254%
99
+254%
1440p5−6
−880%
49
+880%
4K4−5
−950%
42
+950%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Medium

Battlefield 5 12−14
−777%
110−120
+777%
Far Cry 5 10−11
−1010%
111
+1010%
Fortnite 18−20
−642%
140−150
+642%
Forza Horizon 4 16−18
−612%
120−130
+612%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−727%
120−130
+727%

Full HD
High

Battlefield 5 12−14
−777%
110−120
+777%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−337%
270−280
+337%
Dota 2 30−35
−344%
142
+344%
Far Cry 5 10−11
−930%
103
+930%
Fortnite 18−20
−642%
140−150
+642%
Forza Horizon 4 16−18
−612%
120−130
+612%
Grand Theft Auto V 10−11
−1140%
124
+1140%
Metro Exodus 6−7
−1083%
70−75
+1083%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−727%
120−130
+727%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1273%
151
+1273%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 12−14
−777%
110−120
+777%
Dota 2 30−35
−313%
132
+313%
Far Cry 5 10−11
−830%
93
+830%
Forza Horizon 4 16−18
−612%
120−130
+612%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−727%
120−130
+727%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−455%
61
+455%

Full HD
Epic

Fortnite 18−20
−642%
140−150
+642%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−735%
210−220
+735%
Metro Exodus 2−3
−2050%
40−45
+2050%

1440p
Ultra

Far Cry 5 6−7
−1050%
69
+1050%
Forza Horizon 4 8−9
−938%
80−85
+938%

1440p
Epic

Fortnite 6−7
−1200%
75−80
+1200%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−206%
49
+206%

4K
Ultra

Dota 2 10−11
−670%
77
+670%
Far Cry 5 2−3
−1700%
36
+1700%
Forza Horizon 4 4−5
−1300%
55−60
+1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−825%
35−40
+825%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−825%
35−40
+825%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Cyberpunk 2077 77
+0%
77
+0%
Hogwarts Legacy 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Cyberpunk 2077 66
+0%
66
+0%
Forza Horizon 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Hogwarts Legacy 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Cyberpunk 2077 53
+0%
53
+0%
Forza Horizon 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Hogwarts Legacy 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 43
+0%
43
+0%
Hogwarts Legacy 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Grand Theft Auto V 62
+0%
62
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 27
+0%
27
+0%
Hogwarts Legacy 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Hogwarts Legacy 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+0%
45
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Hogwarts Legacy 20−22
+0%
20−22
+0%

C'est ainsi que Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) et RTX A3000 Mobile rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX A3000 Mobile est 254% plus rapide dans 1080p.
  • RTX A3000 Mobile est 880% plus rapide dans 1440p.
  • RTX A3000 Mobile est 950% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Metro Exodus, avec la résolution 1440p et le High Preset, le RTX A3000 Mobile est 2050% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RTX A3000 Mobile est en avance sur 33 tests (50%)
  • il y a un tirage au sort dans 33 tests (50%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 3.20 28.86
Nouveauté 1 Octobre 2015 12 Avril 2021
Capacité de mémoire maximale 1 Gb 6 Gb
Processus technologique 28 nm 8 nm

RTX A3000 Mobile a un score de performance agrégé 801.9% plus élevé, un avantage de 5 ans, une quantité maximale de VRAM 500% plus élevée, et un 250% processus de lithographie plus avancé.

Le RTX A3000 Mobile est notre choix recommandé car il bat le Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) dans les tests de performance.

Il faut savoir que Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) est destiné aux ordinateurs portables et RTX A3000 Mobile est destiné aux postes de travail mobiles.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
NVIDIA RTX A3000 Mobile
RTX A3000 Mobile

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.6 5 votes

Évaluez Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 154 votes

Évaluez RTX A3000 Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) ou RTX A3000 Mobile, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.