Matrox Millennium G200 vs Radeon Instinct MI300X
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Matrox Millennium G200, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | G200 (1998−1999) | CDNA 3.0 (2023−2024) |
| Nom de code | Eclipse | Aqua Vanjaram |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 1998 (26 ans il y a) | 6 Décembre 2023 (il y a moins d'un an) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Matrox Millennium G200 et Radeon Instinct MI300X: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Matrox Millennium G200 et Radeon Instinct MI300X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | pas de données | 19456 |
| Fréquence de noyau | 84 MHz | pas de données |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 2100 MHz |
| Nombre de transistors | 10 million | 153,000 million |
| Processus technologique de fabrication | 350 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 750 Watt |
| Vitesse de texturation | 0.08 | 2,554 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Matrox Millennium G200 et Radeon Instinct MI300X avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCI | PCIe 5.0 x16 |
| Longueur | 150 mm | pas de données |
| Épaisseur | 1-slot | OAM Module |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Matrox Millennium G200 et Radeon Instinct MI300X sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | SGR | HBM3 |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Mb | 192 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 8192 Bit |
| Fréquence de mémoire | 143 MHz | 5 Gb/s |
| Bande passante de la mémoire | 1.144 Gb/s | 5,171 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Matrox Millennium G200 et Radeon Instinct MI300X. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilité API
Les API supportées par Matrox Millennium G200 et Radeon Instinct MI300X sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 5.0 | N/A |
| Modèle de shader | pas de données | N/A |
| OpenGL | non | N/A |
| OpenCL | non | 3.0 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Capacité de mémoire maximale | 8 Mb | 192 Gb |
| Processus technologique | 350 nm | 5 nm |
Instinct MI300X a une quantité maximale de VRAM 2457500% plus élevée, et un 6900% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Matrox Millennium G200 et Radeon Instinct MI300X. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Matrox Millennium G200 et Radeon Instinct MI300X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
