M56 vs NV43 A2
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de M56, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Architecture | Ultra-Threaded SE | Curie (2003−2013) |
Nom de code | M56 | NV43 A2 |
Type | Desktop | Desktop |
Date de lancement | pas de données | pas de données |
Prix actuel | $51 | pas de données |
Caractéristiques
Paramètres généraux M56 et NV43 A2: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de M56 et NV43 A2, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de transistors | 157 million | 146 million |
Processus technologique de fabrication | 90 nm | 110 nm |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API M56 et NV43 A2 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
PureVideo HD | pas de données | VP1 |
Support de API
Les API supportées par M56 et NV43 A2 sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 9.0c (9_3) | 9.0c (9_3) |
Modèle de shader | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 2.1 | 2.1 |
OpenCL | N/A | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Avantages et inconvénients
Processus technologique | 90 nm | 110 nm |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre M56 et NV43 A2. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre M56 et NV43 A2 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.