Iris Pro Graphics 5200 vs GeForce 8800 GTS 320

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Iris Pro Graphics 5200, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances757non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique7.09pas de données
ArchitectureGeneration 7.5 (2013)Tesla (2006−2010)
Nom de codeHaswell GT3eG80
TypeDesktopDesktop
Date de lancement27 Mai 2013 (11 ans il y a)12 Février 2007 (17 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$269

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Iris Pro Graphics 5200 et GeForce 8800 GTS 320: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Iris Pro Graphics 5200 et GeForce 8800 GTS 320, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders32096
Fréquence de noyau200 MHz513 MHz
Fréquence en mode Boost1200 MHzpas de données
Nombre de transistors392 million681 million
Processus technologique de fabrication22 nm90 nm
Consommation d'énergie (TDP)45 Watt143 Watt
Vitesse de texturation48.0024.62
Performance à virgule flottante0.768 TFLOPS0.2281 TFLOPS
ROPs420
TMUs4024

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Iris Pro Graphics 5200 et GeForce 8800 GTS 320 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfaceRing BusPCIe 1.0 x16
Longueurpas de données267 mm
ÉpaisseurIGP2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données1x 6-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Iris Pro Graphics 5200 et GeForce 8800 GTS 320 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireSystem shared + 128 Mb eDRAMGDDR3
Capacité de mémoire maximaleSystem shared320 Mb
Largeur de bus de mémoireSystème utilisé320 Bit
Fréquence de mémoireSystème utilisé792 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données63.36 Gb/s
Mémoire partagée+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Iris Pro Graphics 5200 et GeForce 8800 GTS 320. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Portable Device Dependent2x DVI, 1x S-Video

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Iris Pro Graphics 5200 et GeForce 8800 GTS 320 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync+pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par Iris Pro Graphics 5200 et GeForce 8800 GTS 320 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_1)11.1 (10_0)
Modèle de shader5.14.0
OpenGL4.33.3
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA-+

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 27 Mai 2013 12 Février 2007
Processus technologique 22 nm 90 nm
Consommation d'énergie (TDP) 45 Watt 143 Watt

Iris Pro Graphics 5200 a un avantage de 6 ans, un 309.1% processus de lithographie plus avancé, et 217.8% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Iris Pro Graphics 5200 et GeForce 8800 GTS 320. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Iris Pro Graphics 5200 et GeForce 8800 GTS 320 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel Iris Pro Graphics 5200
Iris Pro Graphics 5200
NVIDIA GeForce 8800 GTS 320
GeForce 8800 GTS 320

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.8 162 votes

Évaluez Iris Pro Graphics 5200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 24 votes

Évaluez GeForce 8800 GTS 320 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Iris Pro Graphics 5200 ou GeForce 8800 GTS 320, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.