Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs Quadro T1000

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) avec Quadro T1000, y compris les spécifications et les données de performance.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
2019
12 Watt
4.68

T1000 surpasse Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) d'un énorme 209% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances624337
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique14.9123.07
ArchitectureGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Turing (2018−2022)
Nom de codeIce Lake G7 Gen. 11TU117
TypePour les ordinateurs portablesPour les postes de travail
Date de lancement28 Mai 2019 (5 ans il y a)27 Mai 2019 (5 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) et Quadro T1000: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) et Quadro T1000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders64pas de données
Fréquence de noyau300 MHz1395 MHz
Fréquence en mode Boost1100 MHz1455 MHz
Nombre de transistorspas de données4,700 million
Processus technologique de fabrication10 nm12 nm
Consommation d'énergie (TDP)12-25 Watt50 Watt

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) et Quadro T1000 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interfacepas de donnéesPCIe 3.0 x16
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) et Quadro T1000 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR4pas de données
Fréquence de mémoirepas de données8000 MHz
Mémoire partagée+pas de données

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) et Quadro T1000. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesNo outputs

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) et Quadro T1000 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync+pas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) et Quadro T1000 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12_112.0 (12_1)
OpenGLpas de données4.6

Performances de jeu

Les résultats Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) et Quadro T1000 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD18
−206%
55−60
+206%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 15
−200%
45−50
+200%
Counter-Strike 2 32
−197%
95−100
+197%
Cyberpunk 2077 10−11
−200%
30−33
+200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12
−192%
35−40
+192%
Battlefield 5 18
−206%
55−60
+206%
Counter-Strike 2 28
−204%
85−90
+204%
Cyberpunk 2077 10−11
−200%
30−33
+200%
Far Cry 5 12
−192%
35−40
+192%
Fortnite 32
−197%
95−100
+197%
Forza Horizon 4 13
−208%
40−45
+208%
Forza Horizon 5 15
−200%
45−50
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−200%
60−65
+200%
Valorant 60−65
−206%
190−200
+206%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
−192%
35−40
+192%
Battlefield 5 16
−181%
45−50
+181%
Counter-Strike 2 6
−200%
18−20
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 39
−208%
120−130
+208%
Cyberpunk 2077 10−11
−200%
30−33
+200%
Dota 2 30
−200%
90−95
+200%
Far Cry 5 10
−200%
30−33
+200%
Fortnite 25
−200%
75−80
+200%
Forza Horizon 4 21−24
−204%
70−75
+204%
Forza Horizon 5 12−14
−208%
40−45
+208%
Grand Theft Auto V 9
−200%
27−30
+200%
Metro Exodus 5
−180%
14−16
+180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−200%
60−65
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−206%
55−60
+206%
Valorant 60−65
−206%
190−200
+206%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−186%
60−65
+186%
Cyberpunk 2077 10−11
−200%
30−33
+200%
Dota 2 28
−204%
85−90
+204%
Far Cry 5 11
−173%
30−33
+173%
Forza Horizon 4 21−24
−204%
70−75
+204%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−200%
60−65
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−200%
27−30
+200%
Valorant 60−65
−206%
190−200
+206%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 15
−200%
45−50
+200%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−200%
24−27
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−208%
120−130
+208%
Grand Theft Auto V 6−7
−200%
18−20
+200%
Metro Exodus 4−5
−200%
12−14
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−186%
100−105
+186%
Valorant 55−60
−204%
170−180
+204%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−180%
14−16
+180%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Far Cry 5 10−11
−200%
30−33
+200%
Forza Horizon 4 12−14
−192%
35−40
+192%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−200%
24−27
+200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
−200%
30−33
+200%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
−200%
12−14
+200%
Grand Theft Auto V 16−18
−194%
50−55
+194%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−200%
3−4
+200%
Valorant 24−27
−208%
80−85
+208%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−200%
6−7
+200%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Dota 2 16−18
−194%
50−55
+194%
Far Cry 5 5−6
−180%
14−16
+180%
Forza Horizon 4 7−8
−200%
21−24
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−180%
14−16
+180%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−180%
14−16
+180%

C'est ainsi que Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) et Quadro T1000 rivalisent dans les jeux populaires :

  • Quadro T1000 est 206% plus rapide dans 1080p.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 4.68 14.48
Processus technologique 10 nm 12 nm
Consommation d'énergie (TDP) 12 Watt 50 Watt

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) a un 20% processus de lithographie plus avancé, et 316.7% de consommation d'énergie en moins.

Quadro T1000, quant à lui, a un score de performance agrégé 209.4% plus élevé.

Le Quadro T1000 est notre choix recommandé car il bat le Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) dans les tests de performance.

Il faut savoir que Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) est destiné aux ordinateurs portables et Quadro T1000 est destiné aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.6 241 votes

Évaluez Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 438 votes

Évaluez Quadro T1000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) ou Quadro T1000, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.