Iris Graphics 6100 vs GMA X4500

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Iris Graphics 6100, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances845non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique10.78pas de données
ArchitectureGeneration 8.0 (2014−2015)Generation 5.0 (2008)
Nom de codeBroadwell GT3Eaglelake
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement5 Janvier 2015 (9 ans il y a)1 Juin 2008 (16 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Iris Graphics 6100 et GMA X4500: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Iris Graphics 6100 et GMA X4500, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders38480
Fréquence de noyau300 MHz533 MHz
Fréquence en mode Boost1000 MHzpas de données
Nombre de transistors189 millionpas de données
Processus technologique de fabrication14 nm65 nm
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt13 Watt
Vitesse de texturation48.002.132
Performance à virgule flottante0.768 TFLOPSpas de données
ROPs64
TMUs484

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Iris Graphics 6100 et GMA X4500 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfaceRing BusPCIe 1.0 x16
Épaisseurpas de donnéesIGP
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Iris Graphics 6100 et GMA X4500 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireSystème utiliséSystème utilisé
Capacité de mémoire maximaleSystème utiliséSystème utilisé
Largeur de bus de mémoireSystème utiliséSystème utilisé
Fréquence de mémoireSystème utiliséSystème utilisé
Mémoire partagée+pas de données

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Iris Graphics 6100 et GMA X4500. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Portable Device DependentNo outputs

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Iris Graphics 6100 et GMA X4500 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync+pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par Iris Graphics 6100 et GMA X4500 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_1)10.0
Modèle de shader5.14.0
OpenGL4.42.0
OpenCL3.0N/A
Vulkan+N/A

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 5 Janvier 2015 1 Juin 2008
Processus technologique 14 nm 65 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 13 Watt

Iris Graphics 6100 a un avantage de 6 ans, et un 364.3% processus de lithographie plus avancé.

GMA X4500, quant à lui, a 15.4% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Iris Graphics 6100 et GMA X4500. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Iris Graphics 6100 est destiné aux ordinateurs portables et GMA X4500 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Iris Graphics 6100 et GMA X4500 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel Iris Graphics 6100
Iris Graphics 6100
Intel GMA X4500
GMA X4500

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.3 122 votes

Évaluez Iris Graphics 6100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 330 votes

Évaluez GMA X4500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Iris Graphics 6100 ou GMA X4500, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.