Iris Graphics 6100対GMA X4500

VS

一般的な情報

Iris Graphics 6100とGMA X4500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位836不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.06データなし
アーキテクチャーGen. 8 Broadwell (2014−2015)Generation 5.0 (2008)
コードネームBroadwell GT3Eaglelake
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日5 1月 2015(9年 前)1 6月 2008(15年 前)
今の価格$854 $114

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Graphics 6100とGMA X4500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Graphics 6100とGMA X4500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4880
コア周波数300 MHz533 MHz
Boost周波数1100 MHzデータなし
トランジスタの数189 millionデータなし
技術プロセス14 nm65 nm
消費電力(TDP)28 Watt13 Watt
テクスチャリングの速度52.802.132

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのIris Graphics 6100とGMA X4500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 2.0 x1PCIe 1.0 x16
データなしIGP
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

Iris Graphics 6100とGMA X4500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用システム使用
最大メモリー容量システム使用システム使用
メモリーのバスの幅64/128 Bitシステム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー+データなし

ビデオ出力

Iris Graphics 6100とGMA X4500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

テクノロジー

Iris Graphics 6100とGMA X4500にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIサポート

Iris Graphics 6100とGMA X4500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)10.0
シェーダーモデル5.14.0
OpenGL4.42.0
OpenCL2.0N/A
Vulkan1.1.80N/A

メリットとデメリット


ノベルティ 5 1月 2015 1 6月 2008
プロセス 14 nm 65 nm
消費電力(TDP) 28 ワット 13 ワット

Iris Graphics 6100とGMA X4500のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Iris Graphics 6100はノートブック用で、GMA X4500はパソコン用であることに注意してください。


Iris Graphics 6100とGMA X4500のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Graphics 6100
Iris Graphics 6100
Intel GMA X4500
GMA X4500

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 111 票

1から5のスケールでIris Graphics 6100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 306 票

1から5のスケールでGMA X4500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Iris Graphics 6100又はGMA X4500について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。