HD Graphics (Sandy Bridge) vs Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de HD Graphics (Sandy Bridge), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1311non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
ArchitectureGen. 6 Sandy Bridge (2011)Gen. 4.5 (2008)
Nom de codeSandy BridgeGL40
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement1 Mai 2011 (13 ans il y a)1 Octobre 2008 (16 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux HD Graphics (Sandy Bridge) et Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de HD Graphics (Sandy Bridge) et Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders610
Fréquence de noyau350 MHz400 MHz
Fréquence en mode Boost1100 MHzpas de données
Processus technologique de fabrication32 nm65 nm

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur HD Graphics (Sandy Bridge) et Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Largeur de bus de mémoire64/128 Bitpas de données
Mémoire partagée++

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par HD Graphics (Sandy Bridge) et Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX10.110

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Mai 2011 1 Octobre 2008
Processus technologique 32 nm 65 nm

HD Graphics (Sandy Bridge) a un avantage de 2 ans en termes d'âge, et un 103.1% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre HD Graphics (Sandy Bridge) et Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel HD Graphics (Sandy Bridge)
HD Graphics (Sandy Bridge)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.7 85 votes

Évaluez HD Graphics (Sandy Bridge) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 176 votes

Évaluez Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur HD Graphics (Sandy Bridge) ou Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.